Руководство по сравнению

Обновлено: февраль 2026

10 лучших альтернатив Firebase в 2026 году

Платформы с открытым кодом, самохостингом и доступными ценами — сравнение и рейтинг. Подберите бэкенд для веб-, мобильного или AI-приложения без привязки к вендору.

Сравнение альтернатив Firebase: Back4App, Supabase, Appwrite и другие платформы с открытым кодом и самохостингом

Ключевые выводы

Альтернативы Firebase — это backend-as-a-service (BaaS) платформы с возможностями уровня Google Firebase: базы данных, аутентификация, синхронизация в реальном времени — часто с открытым кодом, самохостингом или более предсказуемыми ценами.

Альтернативы Firebase решают проблемы привязки к вендору, непредсказуемых расходов и ограничений хостинга только в GCP.
Лучшие open-source альтернативы — Back4App, Supabase и Appwrite.
Современные платформы сочетают интеграцию с AI, GraphQL API, данные в реальном времени и мультиоблачное развёртывание.
Все 10 платформ имеют бесплатный план, 9 поддерживают самохостинг, 7 полностью с открытым кодом — чего Firebase не предлагает.

Платформ в сравнении

С открытым кодом

С MCP или AI Agent

Поддержка самохостинга

Что такое Firebase?

Firebase — облачная платформа Google для разработки приложений: инструменты для создания, развёртывания и масштабирования мобильных и веб-приложений. Включает NoSQL-базы (Cloud Firestore и Realtime Database), синхронизацию в реальном времени, аутентификацию, хранилище файлов, хостинг, аналитику и облачные функции.

В 2026 году Firebase добавил Firebase Studio (среда разработки на базе AI), Firebase Data Connect (управляемый PostgreSQL с GraphQL) и расширенные возможности AI через Genkit и интеграцию с Gemini.

Несмотря на это, многие команды рассматривают альтернативы из-за привязки к вендору, непредсказуемых расходов и ограничений по хостингу — эти проблемы усиливаются при росте приложения.

Зачем искать альтернативы Firebase?

Firebase остаётся мощной платформой, но ряд типичных проблем подталкивает разработчиков к альтернативам. Ниже — самые частые боли, о которых говорят в форумах, обзорах и отраслевых обсуждениях.

Привязка к вендору и закрытый код

Firebase проприетарен и жёстко привязан к экосистеме Google. Перенос данных и логики на другой бэкенд часто требует серьёзной переработки. Без доступа к исходному коду кастомизация ограничена тем, что Google предоставляет через API.

Непредсказуемые расходы при масштабировании

Модель pay-as-you-go списывает деньги за каждое чтение/запись, хранилище и трафик. При высоких нагрузках счета могут неожиданно вырасти — один разработчик сообщал, что обычный счёт $50/мес за день вырос до $70 000. Встроенного лимита бюджета нет.

Только хостинг в Google Cloud

Firebase работает исключительно на Google Cloud Platform. Для мультиоблачного, гибридного или on-premise развёртывания (требования к резидентности данных или соответствию) Firebase без обходных решений не подходит.

Ограничения NoSQL

Документная NoSQL-модель Firestore удобна для простых структур, но ограничивает сложные реляционные запросы, агрегации и миграции данных. Командам, которым нужен SQL, часто не хватает возможностей запросов Firestore.

Суверенитет данных и соответствие

Данные Firebase хранятся на серверах Google. Соответствие строгим требованиям HIPAA или резидентности данных по регионам затруднено, так как Firebase не поддерживает самохостинг и on-premise.

Что говорят разработчики

Реальные отзывы сообщества разработчиков о Firebase и его альтернативах.

“Firebase bill is usually $50, but I was surprised to see a $70k bill in one day.”

— Developer on X (via Hacker News)|Смотреть на Hacker News ↗

Hacker News

“Much, much easier to set up for CRUD — I can get one up within half an hour. Documentation is excellent, far better than Firebase. And the data belongs to you.”

— muzani|Смотреть на Hacker News ↗

Hacker News

“Back4App is underrated. Not as feature-rich as Firebase or Supabase, but extremely stable and migration-friendly.”

— tino8383|Смотреть на Indie Hackers ↗

Indie Hackers

“Supabase has been better in every way than Firebase. Even if it wasn't open source, I'd still prefer it.”

— mateomorris|Смотреть на Hacker News ↗

Hacker News

Как мы оценивали альтернативы

Каждую платформу оценивали по открытой документации, страницам тарифов и отзывам сообщества. Использовались следующие критерии:

Доступность open-source

Доступ к исходному коду и возможность самохостинга

Тип БД

Поддержка SQL, NoSQL или гибридной модели

Модель API

REST, GraphQL и подписки в реальном времени

Прозрачность цен

Бесплатные планы, предсказуемые тарифы и стоимость при масштабе

Гибкость развёртывания

Облако, самохостинг, мультиоблако и on-premise

AI и современные инструменты

Поддержка MCP, интеграция с IDE и AI-сценарии

10 лучших альтернатив Firebase

У каждой платформы указаны возможности, цены, плюсы и лучшие сценарии использования. Нажмите на карточку, чтобы раскрыть полное описание.

Back4App

Открытый код

Open-source бэкенд с предсказуемыми ценами, авто-генерацией API и мультиоблачным развёртыванием.

MongoDBREST + GraphQL + Realtimeот $15/moВ реальном времени

Supabase

Открытый код

Open-source платформа на PostgreSQL, которую часто называют «open-source альтернативой Firebase».

PostgreSQLREST + GraphQL + Realtimeот $25/moВ реальном времени

Appwrite

Открытый код

Самохостируемый open-source бэкенд с развёртыванием через Docker и мультиязычными SDK.

MariaDBREST + GraphQL + Realtimeот $25/moВ реальном времени

AWS Amplify

Корпоративная full-stack платформа с глубокой интеграцией в Amazon Web Services.

DynamoDBGraphQL + RESTPay-as-you-goВ реальном времени

Backendless

Визуальная low-code платформа: конструктор UI, логика без кода и мощный BaaS-бэкенд.

Hybrid (SQL/NoSQL)REST + Realtimeот $15/moВ реальном времени

PocketBase

Открытый код

Очень лёгкий бэкенд на Go в одном бинарнике с встроенным SQLite — для MVP и пет-проектов.

SQLiteREST + RealtimeFreeВ реальном времени

Nhost

Открытый код

Open-source бэкенд с приоритетом GraphQL на PostgreSQL и Hasura для мгновенных API.

PostgreSQLGraphQL + REST + Realtimeот $25/moВ реальном времени

Kuzzle

Открытый код

Модульная open-source платформа для IoT, real-time и связанных приложений.

ElasticsearchREST + WebSocket + MQTTCustomВ реальном времени

Hasura

Открытый код

Высокопроизводительный GraphQL-движок, выдающий мгновенные API поверх любой БД.

Multi-DBGraphQL + RESTPay-as-you-goВ реальном времени

Xano

Визуальный конструктор бэкенда на PostgreSQL с AI-сценариями и no-code генерацией API.

PostgreSQLREST + GraphQL + Realtimeот $85/moВ реальном времени

Сравнительная таблица альтернатив Firebase

Фильтруйте и сортируйте, чтобы найти бэкенд-платформу под ваши требования.

Фильтр:

Сортировка:

Платформа	Основная БД	Цена от	Офлайн
Back4App★	MongoDB	$15/mo	Нативно
Supabase	PostgreSQL	$25/mo	Плагин
Appwrite	MariaDB	$25/mo	Нативно
AWS Amplify	DynamoDB	Pay-as-you-go	Нативно
Backendless	Hybrid (SQL/NoSQL)	$15/mo
PocketBase	SQLite	Free
Nhost	PostgreSQL	$25/mo	Плагин
Kuzzle	Elasticsearch	Custom	Нативно
Hasura	Multi-DB	Pay-as-you-go
Xano	PostgreSQL	$85/mo

Показано 10 из 10 платформ

Сравнение альтернатив Firebase

Краткое сравнение лучших альтернатив Firebase и их рейтинг.

Какая альтернатива Firebase вам подходит?

Ответьте на 4 коротких вопроса и получите персональную рекомендацию.

Вопрос 1 из 4

Какой тип базы данных вам ближе?

Как мигрировать с Firebase

Уход с Firebase требует продуманного плана, но большинство современных альтернатив предоставляют инструменты и документацию для упрощения процесса. Общий подход к миграции:

Экспорт данных

Экспортируйте данные Firestore или Realtime Database в JSON. Используйте встроенные инструменты Firebase или Admin SDK для выгрузки коллекций и документов.

Маппинг схемы

Перенесите модель данных Firebase в формат новой платформы. Для SQL-альтернатив (Supabase, Nhost) преобразуйте документы в реляционные таблицы.

Миграция аутентификации

Экспортируйте пользователей: email, хеши паролей, данные OAuth. Большинство альтернатив поддерживают импорт пользователей Firebase Auth.

Обновление клиентских SDK

Замените вызовы Firebase SDK на SDK новой платформы. Обычно это самый трудоёмкий шаг — начните с одной функции и расширяйте.

Тест в staging

Запустите перенесённый бэкенд в тестовой среде. Проверьте целостность данных, аутентификацию, real-time и граничные случаи перед переключением продакшена.

Поддержка миграции в Back4App: Back4App предоставляет документацию и инструменты для перехода с Firebase: утилиты импорта данных и руководства по миграции SDK.

Часто задаваемые вопросы

Частые вопросы об альтернативах Firebase, миграции и выборе бэкенд-платформы.

Какие лучшие альтернативы Firebase?

В 2026 году среди лучших альтернатив Firebase — Back4App (open-source, MongoDB, предсказуемые цены), Supabase (PostgreSQL и real-time), Appwrite (самохостинг на Docker), AWS Amplify (корпоративный масштаб и интеграция с AWS). Выбор зависит от приоритетов: открытый код, SQL или NoSQL, самохостинг или управляемое облако.

Есть ли бесплатная альтернатива Firebase?

Да. Многие альтернативы дают щедрый бесплатный план. Back4App, Supabase, Appwrite и Nhost включают бесплатные тарифы с ресурсами для прототипов и небольших приложений. PocketBase полностью бесплатен и с открытым кодом при самохостинге. У каждой платформы в этом сравнении есть бесплатный доступ.

Существует ли open-source версия Firebase?

Сам Firebase проприетарен, но есть open-source платформы с похожим функционалом. Back4App построен на открытых технологиях, Supabase — open-source бэкенд на PostgreSQL, Appwrite — самохостируемая open-source платформа, PocketBase — лёгкий open-source бэкенд в одном бинарнике. У них похожие возможности с доступом к коду и самохостингом.

Какая альтернатива Firebase дешевле?

У большинства альтернатив цены предсказуемее и часто ниже. Тарифы Back4App начинаются с $15/мес с прозрачными лимитами, без неожиданных счетов, как при pay-as-you-go у Firebase. PocketBase бесплатен при самохостинге. Supabase и Appwrite тоже предлагают прозрачные тарифы, которые многим кажутся выгоднее Firebase при росте нагрузки.

Можно ли самохостить альтернативу Firebase?

Да. Back4App (через Parse Server), Supabase, Appwrite, PocketBase, Nhost, Kuzzle и Hasura поддерживают самохостинг. Это даёт полный контроль над данными, соответствие локальным требованиям и развёртывание в любом облаке или on-premise — чего Firebase не предлагает.

Как мигрировать с Firebase на другую платформу?

Обычно миграция включает: (1) экспорт данных Firestore или Realtime Database в JSON, (2) маппинг схемы под формат новой платформы, (3) замену клиентских SDK на SDK новой платформы, (4) перенос пользователей аутентификации, (5) тестирование в staging. У платформ вроде Back4App есть документация и поддержка по миграции.

У какой альтернативы Firebase лучшие real-time возможности?

Back4App даёт LiveQuery по WebSockets для мгновенного обновления данных у всех клиентов. Supabase — мощные real-time подписки на основе change data capture в PostgreSQL. Kuzzle выделяется мультипротокольной поддержкой (WebSocket + MQTT) для IoT. Для GraphQL-подписок у Nhost и Hasura есть real-time на движке Hasura.

В чём разница между Firebase и Back4App?

Основные отличия: (1) Back4App на открытых технологиях, Firebase проприетарен; (2) Back4App использует MongoDB, Firebase — Firestore; (3) у Back4App предсказуемая подписка, у Firebase — pay-as-you-go; (4) Back4App поддерживает мультиоблако и on-premise, Firebase только Google Cloud; (5) Back4App даёт REST и GraphQL API из коробки, Firebase ориентирован на SDK. Подробнее — на странице Back4App vs Firebase.

Готовы выйти за рамки Firebase?

Начните с Back4App — открытый код, предсказуемые цены, без привязки к вендору.

Дисклеймер: Это руководство опубликовано Back4App, одной из платформ в сравнении. Все перечисленные платформы — признанные лидеры в области Backend-as-a-Service, единого «лучшего» варианта нет — выбор зависит от требований проекта, бюджета и предпочтений команды. Мы стремились к точности по открытой документации и тарифам, но данные могли измениться после публикации. Рекомендуем уточнять актуальную информацию на сайтах вендоров перед принятием решения.