AML監査
AIエージェントで構築
AML監査バックエンド

マネーロンダリング防止監査アプリ バックエンド テンプレート
トランザクションモニタリング、SARログ取得、リスクフラグのレビュー

運用準備が整った AML監査バックエンド が Back4app にあり、トランザクションモニタリング、SARログ、リスクフラグを含みます。ER図、データ辞書、JSONスキーマ、APIプレイグラウンド、迅速なブートストラップのためのAIエージェントプロンプトが含まれています。

AML監査の重要なポイント

このテンプレートでは、トランザクションモニタリング、SARログ、およびリスクフラグを備えたAMLバックエンドを提供し、調査員や業務スタッフが活動をより迅速にレビューできるようにします。

  1. トランザクションモニタリング構造日常的なレビューのために、金額、通貨、商人、およびステータスを持つモデルトランザクション行。
  2. SARログ追跡監査フォローアップのために、提出状況、ケースノート、およびsubmittedAtタイムスタンプを持つSARログエントリを保存します。
  3. リスクフラグレビューリスクフラグレコードを疑わしいパターン、深刻度、およびレビューアのアクションにリンクします。

マネーロンダリング監査アプリのバックエンドの概要

AML監査チームが複数のサイトで運営する際、一貫した分類法は監査の記録における「同じ問題、異なる名称」を防ぎます。そのコストはコールバックやクレジットとして現れます。Back4appは、調査者、取引、ログ、およびフラグをタイムスタンプ付きでおよび帰属可能に保ちます — 検査が入るときにAML監査チームが必要とするベースラインです。このスキーマは、調査者(名前、メール、役割)、取引(transactionId、金額、通貨、状態、商人)、SARログ(caseId、filingStatus、submittedAt、ノート)、およびリスクフラグ(取引、深刻度、ruleCode、レビュアー)を認証と監査に優しいワークフローでカバーしています。お好みのフロントエンドを接続して、より早く出荷しましょう。

最適な用途:

AML監視アプリSAR提出ダッシュボードリスクフラグ審査ツール取引監視システムコンプライアンス業務チーム調査ケース追跡

このAML監査バックエンドはどのように構成されていますか

AML監査は単なるスピードの問題ではありません。他の誰かが「それが真実であることをどうやって知っていたのか見せてください」と尋ねたときに、防御可能性の問題です。

まずInvestigate、Transaction、およびLogを見直し、次にスタックカードを開いてSDK特有のメモと統合パターンを確認します。

コア AML 監査機能

このハブのすべてのテクノロジーカードは、Investigator、Transaction、SAR Log、およびリスクフラッグを使用した同じAMLバックエンドスキーマを利用しています。

調査者のアクセスと割り当て

調査者は各レビュアーの名前、メール、役割を保存します。

取引監視キュー

取引はtransactionId、amount、currency、merchant、およびstatusをキャプチャします。

SARログレコード

SARログはcaseId、filingStatus、submittedAt、およびnotesを追跡します。

リスクフラッグトラッキング

リスクフラッグは、トランザクション、深刻度、ルールコード、およびレビュアーにリンクします。

なぜBack4appでAMLバックエンドを構築するのですか?

Back4appは、あなたのチームがサーバーの管理ではなくレビューの質に集中できるように、取引、SAR、およびリスクフラグのプリミティブを提供します。

  • 取引とSARログのモデリング: 取引フィールド(transactionId、amount、statusなど)は、SAR LogのcaseIdおよびfilingStatusと自然にペアになります。
  • リスクフラッグガバナンス: リスクフラッグの記録は、トレース可能なレビュー決定のために ruleCode、重大度、レビュアーを一緒に保持します。
  • リアルタイム + API 柔軟性: 新しいトランザクションアラートには Live Queries を使用し、すべてのクライアントに対して REST と GraphQL を利用可能にします。

ウェブ、モバイル、アナリストのワークステーション全体で、1つのバックエンド契約を持つ AML レビュー ツールを迅速に構築します。

コアAMLの利点

トランザクションレビューの痕跡を失うことなくAMLチームがより迅速に進むのを支援するバックエンド。

迅速なAML立ち上げ

監査バックエンドをゼロから設計するのではなく、完全なInvestigator、Transaction、SAR Log、およびリスクフラッグスキーマから開始します。

レビューの追跡可能性

フォローアップのために、各ケースパスにルールコード、提出状況、およびレビュアーデータを関連付けて保持します。

アクセス制御フローをクリアする

ACLおよびCLPルールを使用して、調査者のトランザクションキューおよびSARログへのアクセスを管理します。

スケーラブルなアラートモデル

リスクフラグクラスを使用して、ルールが変更されるたびにデータモデルを再構築することなく高リスクのイベントを追跡します。

トランザクションおよび提出履歴

アナリストがアラートを提出決定と比較できるように、トランザクション行とSARログエントリを一緒に保存します。

AIブートストラップワークフロー

1つの構造化されたプロンプトで、バックエンドのスキャフォールディングとAML統合ガイダンスを迅速に生成します。

AML監査アプリのローンチの準備はできましたか?

Back4app AIエージェントがあなたのAMLバックエンドを構築し、トランザクションモニタリング、SARログ、リスクフラグを1つのプロンプトから生成します。

無料で始められます — 月あたり50件のAIエージェントプロンプト、クレジットカード不要

技術スタック

このAML監査バックエンドテンプレートに含まれるすべてのもの。

フロントエンド
13以上の技術
バックエンド
Back4app
データベース
MongoDB
認証
組み込み認証 + セッション
API
REST と GraphQL
リアルタイム
Live Queries

AML ER ダイアグラム

AML 監査バックエンドスキーマのエンティティリレーションシップモデル。

ダイアグラムソースを表示
Mermaid
erDiagram
    AnalystUser ||--o{ MonitoringCase : "assignedTo"
    MonitoringCase ||--o{ TransactionEvent : "case"
    MonitoringCase ||--o{ SarLog : "case"
    MonitoringCase ||--o{ RiskFlag : "case"
    MonitoringCase ||--o{ ReviewNote : "case"
    AnalystUser ||--o{ SarLog : "submittedBy"
    AnalystUser ||--o{ RiskFlag : "reviewedBy"
    AnalystUser ||--o{ ReviewNote : "author"
    TransactionEvent ||--o{ RiskFlag : "triggeredBy"

    AnalystUser {
        String objectId PK
        String username
        String email
        String password
        String role
        String team
        Date createdAt
        Date updatedAt
    }

    MonitoringCase {
        String objectId PK
        String caseNumber
        String customerName
        String status
        String assignedToId FK
        Date openedAt
        Date closedAt
        Date createdAt
        Date updatedAt
    }

    TransactionEvent {
        String objectId PK
        String transactionId
        String caseId FK
        Number amount
        String currency
        String channel
        String counterparty
        Date transactionAt
        String monitoringStatus
        Date createdAt
        Date updatedAt
    }

    SarLog {
        String objectId PK
        String sarNumber
        String caseId FK
        String submittedById FK
        String filingStatus
        Date submittedAt
        String regulatorRef
        Date createdAt
        Date updatedAt
    }

    RiskFlag {
        String objectId PK
        String flagType
        String severity
        String caseId FK
        String triggeredById FK
        String status
        String reason
        String reviewedById FK
        Date reviewedAt
        Date createdAt
        Date updatedAt
    }

    ReviewNote {
        String objectId PK
        String caseId FK
        String authorId FK
        String noteType
        String body
        Date createdAt
        Date updatedAt
    }

AML 統合フロー

ログイン、トランザクションレビュー、SARログ、リスクフラグ更新のための典型的なランタイムフロー。

図のソースを見る
Mermaid
sequenceDiagram
  participant Analyst as AnalystUser
  participant AMLApp as Anti-Money Laundering App
  participant Back4app as Back4app Cloud

  Analyst->>AMLApp: Sign in
  AMLApp->>Back4app: POST /login
  Back4app-->>AMLApp: Session token

  Analyst->>AMLApp: Open monitoring queue
  AMLApp->>Back4app: GET /classes/MonitoringCase?include=assignedTo&order=-updatedAt
  Back4app-->>AMLApp: Cases and assigned analysts

  Analyst->>AMLApp: Review transaction events
  AMLApp->>Back4app: GET /classes/TransactionEvent?include=case
  Back4app-->>AMLApp: TransactionEvent rows

  Analyst->>AMLApp: Create a risk flag or SAR log
  AMLApp->>Back4app: POST /classes/RiskFlag or /classes/SarLog
  Back4app-->>AMLApp: Saved risk flag or SAR log

  AMLApp->>Back4app: Subscribe to case updates
  Back4app-->>AMLApp: LiveQuery updates for MonitoringCase and RiskFlag

AMLデータ辞書

AML監査スキーマの各クラスに対する完全なフィールドレベルのリファレンス。

フィールドタイプ説明必須
objectIdStringAuto-generated unique identifier自動
usernameStringLogin name for the analyst or coordinator
emailStringWork email address
passwordStringHashed password (write-only)
roleStringUser role such as investigator, manager, or operator
teamStringAssigned compliance team or operations unit
createdAtDateAuto-generated creation timestamp自動
updatedAtDateAuto-generated last-update timestamp自動

8 フィールドを AnalystUser に

AMLのためのセキュリティと権限

ACLとCLP戦略が調査者、取引、SARログ、およびリスクフラグをどのように保護するか。

調査者アカウント管理

調査者だけが自分のプロフィールを更新できる。役割チェックにより、誰がレビューの割り当てを表示または編集できるかが決定される。

取引およびSARの整合性

承認されたレビュー担当者のみが取引メモとSARログレコードを作成または変更できる。Cloud Codeはステータス変更を検証できる。

スコープ付きレビューアクセス

取引およびリスクフラグの読み取りを割り当てられたコンプライアンスグループに制限し、SARログの提出詳細を権限のあるスタッフにのみ公開する。

AMLスキーマ(JSON)

Back4appにコピーするか、実装の参考として使用するための生のJSONスキーマ定義。

JSON
{
  "classes": [
    {
      "className": "AnalystUser",
      "fields": {
        "objectId": {
          "type": "String",
          "required": false
        },
        "username": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "email": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "password": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "role": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "team": {
          "type": "String",
          "required": false
        },
        "createdAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        },
        "updatedAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        }
      }
    },
    {
      "className": "MonitoringCase",
      "fields": {
        "objectId": {
          "type": "String",
          "required": false
        },
        "caseNumber": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "customerName": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "status": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "assignedTo": {
          "type": "Pointer",
          "required": true,
          "targetClass": "AnalystUser"
        },
        "openedAt": {
          "type": "Date",
          "required": true
        },
        "closedAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        },
        "createdAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        },
        "updatedAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        }
      }
    },
    {
      "className": "TransactionEvent",
      "fields": {
        "objectId": {
          "type": "String",
          "required": false
        },
        "transactionId": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "case": {
          "type": "Pointer",
          "required": true,
          "targetClass": "MonitoringCase"
        },
        "amount": {
          "type": "Number",
          "required": true
        },
        "currency": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "channel": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "counterparty": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "transactionAt": {
          "type": "Date",
          "required": true
        },
        "monitoringStatus": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "createdAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        },
        "updatedAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        }
      }
    },
    {
      "className": "SarLog",
      "fields": {
        "objectId": {
          "type": "String",
          "required": false
        },
        "sarNumber": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "case": {
          "type": "Pointer",
          "required": true,
          "targetClass": "MonitoringCase"
        },
        "submittedBy": {
          "type": "Pointer",
          "required": true,
          "targetClass": "AnalystUser"
        },
        "filingStatus": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "submittedAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        },
        "regulatorRef": {
          "type": "String",
          "required": false
        },
        "createdAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        },
        "updatedAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        }
      }
    },
    {
      "className": "RiskFlag",
      "fields": {
        "objectId": {
          "type": "String",
          "required": false
        },
        "flagType": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "severity": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "case": {
          "type": "Pointer",
          "required": true,
          "targetClass": "MonitoringCase"
        },
        "triggeredBy": {
          "type": "Pointer",
          "required": false,
          "targetClass": "TransactionEvent"
        },
        "status": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "reason": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "reviewedBy": {
          "type": "Pointer",
          "required": false,
          "targetClass": "AnalystUser"
        },
        "reviewedAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        },
        "createdAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        },
        "updatedAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        }
      }
    },
    {
      "className": "ReviewNote",
      "fields": {
        "objectId": {
          "type": "String",
          "required": false
        },
        "case": {
          "type": "Pointer",
          "required": true,
          "targetClass": "MonitoringCase"
        },
        "author": {
          "type": "Pointer",
          "required": true,
          "targetClass": "AnalystUser"
        },
        "noteType": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "body": {
          "type": "String",
          "required": true
        },
        "createdAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        },
        "updatedAt": {
          "type": "Date",
          "required": false
        }
      }
    }
  ]
}

AIエージェントでAMLを構築

このテンプレートから、フロントエンド、バックエンド、認証、トランザクション、SARログ、およびリスクフラグフローを含む実際のAML監査アプリを生成するために、Back4app AIエージェントを使用してください。

Back4app AIエージェント
構築の準備ができました
この正確なスキーマと動作でBack4appにアンチマネーロンダリング監査アプリのバックエンドを作成します。

スキーマ:
1. 調査員(Back4appの組み込み認証を使用してログインおよびロールゲーティング):名前(文字列、必須)、メール(文字列、必須)、役割(文字列、必須);objectId、createdAt、updatedAt(システム)。
2. トランザクション:取引ID(文字列、必須)、金額(数値、必須)、通貨(文字列、必須)、加盟店(文字列、必須)、ステータス(文字列、必須)、ノート(文字列);objectId、createdAt、updatedAt(システム)。
3. SARログ:ケースID(文字列、必須)、トランザクション(トランザクションへのポインタ、必須)、提出状況(文字列、必須)、提出日時(日時)、ノート(文字列);objectId、createdAt、updatedAt(システム)。
4. リスクフラグ:トランザクション(トランザクションへのポインタ、必須)、深刻度(文字列、必須)、ルールコード(文字列、必須)、レビュアー(調査員へのポインタ)、アクションステータス(文字列、必須)、コメント(文字列);objectId、createdAt、updatedAt(システム)。

セキュリティ:
- 調査員のみがプロフィールを更新できます。トランザクション、SARログ、およびリスクフラグの編集は認可されたレビュアーに制限します。
- Cloud Codeを使用して、提出状況の遷移とルールベースのフラグ更新を検証します。

認証:
- サインアップ、ログイン、ログアウト。

動作:
- トランザクションのリスト、SARログの作成、リスクフラグの更新、およびレビューの所有権の割り当て。

配信:
- スキーマ、ACL、CLPを持つBack4appアプリ;調査員用のフロントエンド、トランザクションキュー、SARログ、およびリスクフラグレビュー。

下のボタンを押して、このテンプレートプロンプトが事前に入力された状態でエージェントを開いてください。

これは技術的接尾辞のない基本プロンプトです。生成されたフロントエンドスタックを後で適応できます。

数分でデプロイ月50件の無料プロンプトクレジットカードは不要

AML API プレイグラウンド

AML 監査スキーマに対して REST と GraphQL エンドポイントを試してください。レスポンスはモックデータを使用し、Back4app アカウントは必要ありません。

プレイグラウンドを読み込んでいます…

このテンプレートと同じスキーマを使用します。

AMLのためのテクノロジーを選択

各カードを展開して、選択したスタックでInvestigator、Transaction、Logを統合する方法を確認してください。

Flutter AML監査バックエンド

React AML監査バックエンド

Reactネイティブ AML監査バックエンド

Next.js AML監査バックエンド

JavaScript AML監査バックエンド

Android AML監査バックエンド

iOS AML監査バックエンド

Vue AML監査バックエンド

Angular AML監査バックエンド

GraphQL AML監査バックエンド

REST API AML監査バックエンド

PHP AML監査バックエンド

.NET AML監査バックエンド

すべての技術で得られるもの

すべてのスタックは同じAMLバックエンドスキーマとAPI契約を使用します。

統一されたAMLデータ構造

一貫したスキーマを使って、調査員、取引、SARログ、リスクフラグを簡単に管理できます。

AMLのための取引モニタリング

疑わしい支払いをレビューし、アナリストのアクションのためにキューに入れます。

AMLのためのSARログ追跡

特定の取引レビューに関連付けられたファイリング履歴とケースノートを保持します。

カスタマイズ可能なレビューロール

コンプライアンス業務に合わせたアクセスレベルと承認を定義します。

AMLのためのREST/GraphQL API

ダッシュボード、モバイルツール、バックオフィスレビューユーザーシステムと統合します。

拡張可能なコンプライアンスアーキテクチャ

監視プログラムの進化に応じて新しいリスクルールやケースフィールドを追加します。

AMLフレームワーク比較

すべてのサポートされている技術について、セットアップ速度、SDKスタイル、およびAIサポートを比較します。

フレームワークセットアップ時間AMLの利点SDKタイプAIサポート
約5分モバイルおよびウェブ向けのAMLレビューのための単一のコードベース。型付きSDKフル
5分未満AMLトランザクション監視のための高速ウェブダッシュボード。型付きSDKフル
~3~7分AMLレビューチェック用のクロスプラットフォームモバイルアプリ。型付きSDKフル
迅速な(5分)セットアップAMLオペレーション用のサーバーレンダリングされたWebアプリ。型付きSDKフル
約3〜5分AML監視用の軽量Web統合。型付きSDKフル
約5分AML調査官用のネイティブAndroidアプリ。型付きSDKフル
5分未満AML調査者のためのネイティブiOSアプリ。タイプSDKフル
約3~7分AML操作のためのReact的ウェブUI。タイプSDKフル
迅速(5分)セットアップAMLコンプライアンスチームのためのエンタープライズWebアプリ。タイプSDKフル
2分未満AML ケースレビューのための柔軟な GraphQL API。GraphQL APIフル
迅速な(2 分)設定AML モニタリングのための REST API 統合。REST APIフル
約 3 分AML ワークフローのためのサーバーサイド PHP バックエンド。REST APIフル
約 3~7 分AML操作のための.NETバックエンド。型付き SDKフル

セットアップ時間は、このテンプレートスキーマを使用してプロジェクトのブートストラップから最初のトランザクションまたはSARLogクエリまでの予想所要時間を反映しています。

よくある質問

このテンプレートを使用したAML監査バックエンドの構築に関する一般的な質問。

複数のサイトにまたがる操作の場合、どのAML監査制御が最も重要ですか?
AML監査チームは、日常業務と定期的なコンプライアンスチェックをどのように調整できますか?
AML監査の証拠を外部レビュー用に構造的にエクスポートするのは実用的ですか?
Flutterで取引のクエリをどのように実行しますか?
Next.js Server ActionsでAML監査アクセスをどのように管理しますか?
ReactネイティブはAMLレコードをオフラインでキャッシュできますか?
不正なAML記録アクセスを防ぐにはどうすればよいですか?
AndroidでAMLキューを表示する最良の方法は何ですか?
トランザクション監視フローはエンドツーエンドでどのように機能しますか?

世界中の開発者に信頼されています

Back4appテンプレートを使用して、AML監査製品を迅速に出荷するチームに参加しよう

G2 Users Love Us Badge

あなたのAML監査アプリを構築する準備はできていますか?

数分でAMLプロジェクトを開始できます。クレジットカードは不要です。

テクノロジーを選択