Vorlage für das Backend der Anti-Geldwäsche-Prüfungs-App
Transaktionsüberwachung, SAR-Protokollierung und Überprüfung der Risiko-Flaggen
Ein produktionsbereites AML-Prüfungs-Backend auf Back4app mit Transaktionsüberwachung, SAR-Protokollen und Risiko-Flaggen. Enthält ER-Diagramm, Datenwörterbuch, JSON-Schema, API-Spielplatz und eine AI-Agent Eingabeaufforderung für schnelles Bootstrap.
Wichtige Erkenntnisse aus der AML-Prüfung
Diese Vorlage bietet Ihnen ein AML-Backend mit Transaktionsüberwachung, SAR-Protokollen und Risikoflaggen, damit Ermittler und Betriebspersonal Aktivitäten schneller überprüfen können.
- Struktur der Transaktionsüberwachung — Modellieren Sie Transaktionszeilen mit Betrag, Währung, Händler und Status für die tägliche Überprüfung.
- SAR-Protokollverfolgung — Speichern Sie SAR-Protokolleinträge mit Status, Fallnotizen und Zeitstempeln zur Einreichung für die Nachverfolgung der Prüfung.
- Überprüfung von Risikoflaggen — Verknüpfen Sie Risikoflaggen-Datensätze mit verdächtigen Mustern, Schweregraden und Maßnahmen des Prüfers.
Überblick über das Anti-Geldwäsche-Prüf-App-Backend
Wenn AML-Prüfteams standortübergreifend arbeiten, verhindert eine konsistente Taxonomie das Problem „das gleiche Problem, fünf verschiedene Namen“ im Prüfpfad. Die Kosten zeigen sich in Rückrufen und Gutschriften. Back4app hält Ermittler, Transaktionen, Protokolle und Flags zeitgestempelt undzuordenbar — die Grundlage, die AML-Prüfteams benötigen, wenn es zu Überprüfungen kommt. Das Schema umfasst Ermittler (Name, E-Mail, Rolle), Transaktion (transactionId, Betrag, Währung, Status, Händler), SAR-Protokoll (caseId, filingStatus, submittedAt, Notizen) und Risiko-Flag (Transaktion, Schweregrad, Regelcode, Prüfer) mit integrierten, für Authentifizierung und Prüfung geeigneten Workflows. Verbinden Sie Ihr bevorzugtes Frontend und versenden Sie schneller.
Am besten geeignet für:
Wie dieses AML-Audit-Backend organisiert ist
AML-Audit geht nicht nur um Geschwindigkeit; es geht um Verteidigungsfähigkeit, wenn jemand fragt: „Zeigen Sie mir, wie Sie wussten, dass das wahr war.“
Überprüfen Sie zuerst Investigator, Transaction und Log, und öffnen Sie dann eine Stack-Karte, um SDK-spezifische Notizen und Integrationsmuster zu sehen.
Kern-AML-Prüffunktionen
Jede Technologiekarte in diesem Hub verwendet dasselbe AML-Backend-Schema mit Investigator, Transaktion, SAR-Protokoll und Risiko-Flag.
Zugriff und Zuweisungen für Ermittler
Der Ermittler speichert Name, E-Mail und Rolle für jeden Prüfer.
Warteschlange zur Transaktionsüberwachung
Transaktion erfasst transactionId, Betrag, Währung, Händler und Status.
SAR-Protokolle
SAR-Protokoll erfasst caseId, filingStatus, submittedAt und Notizen.
Risiko-Flag-Tracking
Das Risiko-Flag verknüpft eine Transaktion, Schweregrad, Regelcode und Prüfer.
Warum Ihr AML-Backend mit Back4app erstellen?
Back4app bietet Ihnen Transaktions-, SAR- und Risiko-Flag-Primitiven, damit sich Ihr Team auf die Qualität der Überprüfung konzentrieren kann, anstatt Server zu verwalten.
- •Modellierung von Transaktions- und SAR-Protokollen: Transaktionsfelder wie transactionId, amount und status passen natürlich zu SAR Log caseId und filingStatus.
- •Risiko-Flagg-Management: Risiko-Flagg-Datensätze halten Regelcode, Schweregrad und Prüfer zusammen für nachvollziehbare Prüfentscheidungen.
- •Echtzeit + API-Flexibilität: Verwende Live Queries für neue Transaktionsbenachrichtigungen, während REST und GraphQL für jeden Client verfügbar bleiben.
Erstelle AML-Prüfwerkzeuge schnell mit einem Backend-Vertrag für Web, Mobil und Analystenarbeitsplätze.
Kern-AML-Vorteile
Ein Backend, das AML-Teams hilft, schneller zu arbeiten, ohne die Spur bei der Transaktionsprüfung zu verlieren.
Schneller AML-Start
Starten Sie mit einem vollständigen Schema von Investigator, Transaktion, SAR-Protokoll und Risiko-Flag, anstatt ein Prüf-Backend von Grund auf neu zu entwerfen.
Überprüfungsnachverfolgbarkeit
Halten Sie Regelcode, Einreichungsstatus und Prüferdaten für jedes Fallpfad zur Nachverfolgung bei.
Zugriffssteuerungsfluss löschen
Verwalten Sie den Zugang von Ermittlern zu Transaktionswarteschlangen und SAR-Protokollen mit ACL- und CLP-Regeln.
Skalierbares Alarmmodell
Verwenden Sie die Risikoflaggenklasse, um hochriskante Ereignisse zu verfolgen, ohne das Datenmodell jedes Mal bei einer Regeländerung umarbeiten zu müssen.
Transaktions- und Einreichungshistorie
Speichern Sie Transaktionszeilen und SAR-Protokolleinträge zusammen, damit Analysten Alarme mit Einreichungsentscheidungen vergleichen können.
AI-Bootstrap-Workflow
Erzeugen Sie schnell Backend-Gerüste und AML-Integrationsanleitungen mit einem strukturierten Eingabeaufforderung.
Bereit, Ihre AML-Prüfanwendung zu starten?
Lassen Sie den Back4app KI-Agenten Ihr AML-Backend strukturieren und Transaktionsüberwachung, SAR-Protokolle und Risikoflaggen aus einem Prompt generieren.
Kostenlos starten — 50 KI-Agenten-Prompts/Monat, keine Kreditkarte erforderlich
Technologischer Stack
Alles in dieser AML-Überprüfung Backend-Vorlage enthalten.
AML ER-Diagramm
Entitätsbeziehungsmodell für das AML-Prüfbackend-Schema.
Schema, das Ermittler, Transaktionen, SAR-Protokolle und Risiko-Flags abdeckt.
Diagrammquelle anzeigen
erDiagram
AnalystUser ||--o{ MonitoringCase : "assignedTo"
MonitoringCase ||--o{ TransactionEvent : "case"
MonitoringCase ||--o{ SarLog : "case"
MonitoringCase ||--o{ RiskFlag : "case"
MonitoringCase ||--o{ ReviewNote : "case"
AnalystUser ||--o{ SarLog : "submittedBy"
AnalystUser ||--o{ RiskFlag : "reviewedBy"
AnalystUser ||--o{ ReviewNote : "author"
TransactionEvent ||--o{ RiskFlag : "triggeredBy"
AnalystUser {
String objectId PK
String username
String email
String password
String role
String team
Date createdAt
Date updatedAt
}
MonitoringCase {
String objectId PK
String caseNumber
String customerName
String status
String assignedToId FK
Date openedAt
Date closedAt
Date createdAt
Date updatedAt
}
TransactionEvent {
String objectId PK
String transactionId
String caseId FK
Number amount
String currency
String channel
String counterparty
Date transactionAt
String monitoringStatus
Date createdAt
Date updatedAt
}
SarLog {
String objectId PK
String sarNumber
String caseId FK
String submittedById FK
String filingStatus
Date submittedAt
String regulatorRef
Date createdAt
Date updatedAt
}
RiskFlag {
String objectId PK
String flagType
String severity
String caseId FK
String triggeredById FK
String status
String reason
String reviewedById FK
Date reviewedAt
Date createdAt
Date updatedAt
}
ReviewNote {
String objectId PK
String caseId FK
String authorId FK
String noteType
String body
Date createdAt
Date updatedAt
}
AML Integrationsfluss
Typischer Laufzeitfluss für Anmeldung, Transaktionsüberprüfung, SAR-Protokollierung und Aktualisierungen von Risiko-Flags.
Quellcode des Diagramms anzeigen
sequenceDiagram
participant Analyst as AnalystUser
participant AMLApp as Anti-Money Laundering App
participant Back4app as Back4app Cloud
Analyst->>AMLApp: Sign in
AMLApp->>Back4app: POST /login
Back4app-->>AMLApp: Session token
Analyst->>AMLApp: Open monitoring queue
AMLApp->>Back4app: GET /classes/MonitoringCase?include=assignedTo&order=-updatedAt
Back4app-->>AMLApp: Cases and assigned analysts
Analyst->>AMLApp: Review transaction events
AMLApp->>Back4app: GET /classes/TransactionEvent?include=case
Back4app-->>AMLApp: TransactionEvent rows
Analyst->>AMLApp: Create a risk flag or SAR log
AMLApp->>Back4app: POST /classes/RiskFlag or /classes/SarLog
Back4app-->>AMLApp: Saved risk flag or SAR log
AMLApp->>Back4app: Subscribe to case updates
Back4app-->>AMLApp: LiveQuery updates for MonitoringCase and RiskFlagAML Datenwörterbuch
Vollständige Feldreferenz für jede Klasse im AML-Audit-Schema.
| Feld | Typ | Beschreibung | Erforderlich |
|---|---|---|---|
| objectId | String | Auto-generated unique identifier | Automatisch |
| username | String | Login name for the analyst or coordinator | |
| String | Work email address | ||
| password | String | Hashed password (write-only) | |
| role | String | User role such as investigator, manager, or operator | |
| team | String | Assigned compliance team or operations unit | — |
| createdAt | Date | Auto-generated creation timestamp | Automatisch |
| updatedAt | Date | Auto-generated last-update timestamp | Automatisch |
8 Felder in AnalystUser
Sicherheit und Berechtigungen für AML
Wie die ACL- und CLP-Strategie Ermittler, Transaktionen, SAR-Protokolle und Risiko-Flags sichert.
Ermittlerkontensteuerung
Nur der Ermittler kann sein Profil aktualisieren; Rollenprüfungen bestimmen, wer Bewertungszuweisungen anzeigen oder bearbeiten kann.
Integrität von Transaktionen und SAR
Nur genehmigte Prüfer können Transaktionsnotizen und SAR-Logeinträge erstellen oder ändern; Cloud-Code kann Statusänderungen validieren.
Eingeschränkter Prüfungszugriff
Einschränkung der Lesezugriffe auf Transaktionen und Risiko-Flags auf die zugewiesene Compliance-Gruppe und Offenlegung der SAR-Logeinreichungsdetails nur für autorisiertes Personal.
AML-Schema (JSON)
Rohe JSON-Schema-Definition, bereit zum Kopieren in Back4app oder als Implementierungsreferenz zu verwenden.
{
"classes": [
{
"className": "AnalystUser",
"fields": {
"objectId": {
"type": "String",
"required": false
},
"username": {
"type": "String",
"required": true
},
"email": {
"type": "String",
"required": true
},
"password": {
"type": "String",
"required": true
},
"role": {
"type": "String",
"required": true
},
"team": {
"type": "String",
"required": false
},
"createdAt": {
"type": "Date",
"required": false
},
"updatedAt": {
"type": "Date",
"required": false
}
}
},
{
"className": "MonitoringCase",
"fields": {
"objectId": {
"type": "String",
"required": false
},
"caseNumber": {
"type": "String",
"required": true
},
"customerName": {
"type": "String",
"required": true
},
"status": {
"type": "String",
"required": true
},
"assignedTo": {
"type": "Pointer",
"required": true,
"targetClass": "AnalystUser"
},
"openedAt": {
"type": "Date",
"required": true
},
"closedAt": {
"type": "Date",
"required": false
},
"createdAt": {
"type": "Date",
"required": false
},
"updatedAt": {
"type": "Date",
"required": false
}
}
},
{
"className": "TransactionEvent",
"fields": {
"objectId": {
"type": "String",
"required": false
},
"transactionId": {
"type": "String",
"required": true
},
"case": {
"type": "Pointer",
"required": true,
"targetClass": "MonitoringCase"
},
"amount": {
"type": "Number",
"required": true
},
"currency": {
"type": "String",
"required": true
},
"channel": {
"type": "String",
"required": true
},
"counterparty": {
"type": "String",
"required": true
},
"transactionAt": {
"type": "Date",
"required": true
},
"monitoringStatus": {
"type": "String",
"required": true
},
"createdAt": {
"type": "Date",
"required": false
},
"updatedAt": {
"type": "Date",
"required": false
}
}
},
{
"className": "SarLog",
"fields": {
"objectId": {
"type": "String",
"required": false
},
"sarNumber": {
"type": "String",
"required": true
},
"case": {
"type": "Pointer",
"required": true,
"targetClass": "MonitoringCase"
},
"submittedBy": {
"type": "Pointer",
"required": true,
"targetClass": "AnalystUser"
},
"filingStatus": {
"type": "String",
"required": true
},
"submittedAt": {
"type": "Date",
"required": false
},
"regulatorRef": {
"type": "String",
"required": false
},
"createdAt": {
"type": "Date",
"required": false
},
"updatedAt": {
"type": "Date",
"required": false
}
}
},
{
"className": "RiskFlag",
"fields": {
"objectId": {
"type": "String",
"required": false
},
"flagType": {
"type": "String",
"required": true
},
"severity": {
"type": "String",
"required": true
},
"case": {
"type": "Pointer",
"required": true,
"targetClass": "MonitoringCase"
},
"triggeredBy": {
"type": "Pointer",
"required": false,
"targetClass": "TransactionEvent"
},
"status": {
"type": "String",
"required": true
},
"reason": {
"type": "String",
"required": true
},
"reviewedBy": {
"type": "Pointer",
"required": false,
"targetClass": "AnalystUser"
},
"reviewedAt": {
"type": "Date",
"required": false
},
"createdAt": {
"type": "Date",
"required": false
},
"updatedAt": {
"type": "Date",
"required": false
}
}
},
{
"className": "ReviewNote",
"fields": {
"objectId": {
"type": "String",
"required": false
},
"case": {
"type": "Pointer",
"required": true,
"targetClass": "MonitoringCase"
},
"author": {
"type": "Pointer",
"required": true,
"targetClass": "AnalystUser"
},
"noteType": {
"type": "String",
"required": true
},
"body": {
"type": "String",
"required": true
},
"createdAt": {
"type": "Date",
"required": false
},
"updatedAt": {
"type": "Date",
"required": false
}
}
}
]
}AML mit AI-Agent erstellen
Verwenden Sie den Back4app AI-Agent, um eine echte AML-Audit-App aus dieser Vorlage zu erstellen, einschließlich Frontend, Backend, Authentifizierung, Transaktion, SAR-Protokoll und Risiko-Flag-Flows.
Erstellen Sie ein Backend für eine Anti-Geldwäsche-Audit-App auf Back4app mit diesem genauen Schema und Verhalten. Schema: 1. Ermittler (verwenden Sie die integrierte Authentifizierung von Back4app für Anmeldung und Rolleneinschränkung): Name (String, erforderlich), E-Mail (String, erforderlich), Rolle (String, erforderlich); objectId, createdAt, updatedAt (System). 2. Transaktion: transactionId (String, erforderlich), Betrag (Zahl, erforderlich), Währung (String, erforderlich), Händler (String, erforderlich), Status (String, erforderlich), Notizen (String); objectId, createdAt, updatedAt (System). 3. SARLog: caseId (String, erforderlich), Transaktion (Zeiger auf Transaktion, erforderlich), filingStatus (String, erforderlich), submittedAt (Datum), Notizen (String); objectId, createdAt, updatedAt (System). 4. RiskFlag: Transaktion (Zeiger auf Transaktion, erforderlich), Schweregrad (String, erforderlich), Regelcode (String, erforderlich), Prüfer (Zeiger auf Ermittler), Aktionsstatus (String, erforderlich), Kommentar (String); objectId, createdAt, updatedAt (System). Sicherheit: - Nur der Ermittler kann sein Profil aktualisieren. Beschränken Sie Bearbeitungen von Transaktionen, SARLogs und RiskFlags auf autorisierte Prüfer. - Verwenden Sie Cloud-Code, um Übergänge des Filing-Status und regelbasierte Flag-Aktualisierungen zu validieren. Auth: - Registrierung, Anmeldung, Abmeldung. Verhalten: - Transaktionen auflisten, SAR-Protokolle erstellen, Risiko-Flags aktualisieren und die Überprüfungszuordnung zuweisen. Liefern: - Back4app App mit Schema, ACLs, CLPs; Frontend für Ermittler, Transaktionswarteschlangen, SAR-Protokolle und Risiko-Flag-Überprüfung.
Drücken Sie die Schaltfläche unten, um den Agenten mit diesem Vorlage-Prompt vorgefüllt zu öffnen.
Dies ist der Basis-Prompt ohne Technologiezusatz. Sie können den generierten Frontend-Stack danach anpassen.
AML API Playground
Testen Sie REST- und GraphQL-Endpunkte mit dem AML-Prüfschema. Antworten verwenden Mock-Daten und erfordern kein Back4app-Konto.
Verwendet dasselbe Schema wie diese Vorlage.
Wählen Sie Ihre Technologie für AML
Erweitern Sie jede Karte, um zu sehen, wie Sie Investigator, Transaction und Log mit Ihrem gewählten Stack integrieren können.
Flutter AML Audit Backend
React AML Audit Backend
React Native AML Audit Backend
Next.js AML Audit Backend
JavaScript AML Audit Backend
Android AML Audit Backend
iOS AML Audit Backend
Vue AML Audit Backend
Angular AML Audit Backend
GraphQL AML Audit Backend
REST API AML Audit Backend
PHP AML Audit Backend
.NET AML Audit Backend
Was Sie mit jeder Technologie erhalten
Jeder Stack verwendet dasselbe AML-Backend-Schema und die gleichen API-Verträge.
Einheitliche AML-Datenstruktur
Verwalten Sie Ermittler, Transaktionen, SAR-Protokolle und Risiko-Flags einfach mit einem konsistenten Schema.
Transaktionsüberwachung für AML
Überprüfen Sie verdächtige Zahlungen und stellen Sie sie zur Analyse zur Warteschlange.
SAR-Protokollverfolgung für AML
Halten Sie die Datei-Historie und Fallnotizen an eine spezifische Transaktionsüberprüfung gebunden.
Anpassbare Prüferrollen
Definieren Sie Zugriffslevels und Genehmigungen, die auf Compliance-Betriebe zugeschnitten sind.
REST/GraphQL APIs für AML
Integration mit Dashboards, mobilen Tools und Backoffice-Überprüfungssystemen.
Erweiterbare Compliance-Architektur
Fügen Sie neue Risikoregeln oder Fallfelder hinzu, während sich Ihr Überwachungsprogramm weiterentwickelt.
AML Framework Vergleich
Vergleichen Sie die Einrichtungsgeschwindigkeit, den SDK-Stil und die KI-Unterstützung über alle unterstützten Technologien hinweg.
| Rahmenwerk | Einrichtungszeit | AML-Vorteil | SDK-Typ | KI-Unterstützung |
|---|---|---|---|---|
| Ungefähr 5 Minuten | Eine einzige Codebasis für die AML-Überprüfung auf Mobilgeräten und im Web. | Typisierte SDK | Voll | |
| Unter 5 Minuten | Schnelles Web-Dashboard für die Überwachung von AML-Transaktionen. | Typisierte SDK | Voll | |
| ~3–7 Minuten | Plattformübergreifende mobile App für AML-Überprüfungswarteschlangen. | Typisierte SDK | Voll | |
| Schnelle (5 Minuten) Einrichtung | Serverseitig gerenderte Web-App für AML-Operationen. | Typisiertes SDK | Voll | |
| ~3–5 Minuten | Leichte Webintegration für AML-Überwachung. | Typisiertes SDK | Voll | |
| Ungefähr 5 Minuten | Native Android App für AML-Ermittler. | Typisiertes SDK | Voll | |
| Unter 5 Minuten | Native iOS-App für AML-Ermittler. | Getipptes SDK | Voll | |
| ~3–7 min | Reactive Web-UI für AML-Operationen. | Getipptes SDK | Voll | |
| Schnelle (5 min) Einrichtung | Enterprise-Web-App für AML-Compliance-Teams. | Getipptes SDK | Voll | |
| Unter 2 min | Flexibles GraphQL API für die Überprüfung von AML-Fällen. | GraphQL API | Voll | |
| Schnelle (2 Min) Einrichtung | REST API Integration für die AML-Überwachung. | REST API | Voll | |
| ~3 Min | Serverseitiges PHP Backend für AML-Workflows. | REST API | Voll | |
| ~3–7 Min | .NET Backend für AML-Operationen. | Typisiertes SDK | Voll |
Die Einrichtungszeit spiegelt die erwartete Dauer von der Projektinitialisierung bis zur ersten Transaktion oder SARLog-Abfrage unter Verwendung dieses Vorlagenschemas wider.
Häufig gestellte Fragen
Allgemeine Fragen zum Aufbau eines AML-Audit-Backends mit dieser Vorlage.
Bereit, Ihre AML-Prüf-App zu erstellen?
Starten Sie Ihr AML-Projekt in wenigen Minuten. Keine Kreditkarte erforderlich.