比較指南

最後更新：2026 年 2 月

2026 年最佳 Heroku 替代方案 10 選

本指南比較 2026 年最佳 Heroku 替代方案。熱門選擇包含 Back4App、Sevalla、Render、Fly.io、DigitalOcean App Platform、Railway、Vercel、Upsun、Coolify 與 AWS Elastic Beanstalk，並整理價格、免費額度與遷移重點。Heroku 目前進入維護（sustaining）模式，不再向新客戶提供新的 Enterprise 合約。

示意圖：從 Heroku 遷移的四條路徑——受管 PaaS、企業/本地部署、邊緣與規模、容器或 DevOps。 — 從 Heroku 遷移：受管 PaaS、企業、邊緣/規模與容器。

重點整理

Heroku 替代方案是指在部署、管理與擴展應用方面提供與 Heroku 類似或更強能力的雲平台——通常具備更具競爭力的價格、Docker 支援或自託管選項。

根據 Heroku 在 2026 年 2 月的公告，Heroku 進入持續維護（sustaining）工程模式——不再新增功能，也不再向新客戶提供新的 Enterprise 合約。
遷移的主要原因包括成本（2022 年取消免費層）、控制受限（僅 AWS、區域受限）以及運行限制（30 秒逾時、每日重啟）。
本指南比較 10 個平台：Back4App、Sevalla、Render、Fly.io、DigitalOcean、Railway、Vercel、Upsun、Coolify 與 AWS Elastic Beanstalk。
許多替代方案提供免費層、Docker 支援，以及按量計費或可預測的定價，解決 Heroku 最常見的痛點。

比較的平台

有免費方案

支援 Docker

自託管 / BYOC

什麼是 Heroku？

Heroku 是一個雲端 Platform-as-a-Service（PaaS）平台，讓開發者無需擔心基礎設施就能建置、執行與管理應用程式。Heroku 成立於 2007 年，並於 2010 年被 Salesforce 收購，支援 Node.js、Ruby、Java、PHP、Python、Go、Scala、Clojure 與 .NET。

它率先普及以 Git 為基礎的部署、Dyno 容器，以及附加元件（add-on）市集，成為想專注寫程式而不是管伺服器的開發者的預設選擇。

依據 Heroku 在 2026 年 2 月 的公告，Heroku 正轉向 sustaining engineering 模式——將重心放在穩定性、安全性與可靠性，而非新增功能。Enterprise Account 合約不再提供給新客戶，但既有訂閱仍會持續履行。

對於規劃新專案或長期投入的團隊而言，一個不再積極演進的平台可能不是最佳選擇。以下是開發者評估替代方案的關鍵原因。

為什麼要找替代方案？

雖然 Heroku 仍然穩定，但幾個反覆出現的疑慮正推動開發者與團隊尋找替代方案。以下是社群論壇、開發者評測與產業討論中最常被提到的痛點。

進入 sustaining 模式與不再提供新的 Enterprise 合約

根據 Heroku 於 2026 年 2 月的公告，Heroku 轉向 sustaining engineering model ——優先穩定性與安全性，而非新增功能。Enterprise Account 合約不再向新客戶提供。規劃長期投入的團隊需要具備活躍路線圖的平台。

成本上升與免費層移除

Heroku 在 2022 年 11 月移除了免費層。付費 Dyno 從 $5/月起，但隨著擴展成本會快速上升——512MB 的 Standard 1x Dyno 為 $25/月。Enterprise 與 Private Spaces 需要聯繫業務，月成本可能達到數千美元。

控制受限與單一雲端

Heroku 僅運行在 AWS 上。Common Runtime 限制在美國與歐洲；Private Spaces 提供更多區域（如東京、新加坡、孟買、雪梨）。需要多雲部署或自訂網路的團隊，在不購買昂貴 Private Spaces 的情況下仍會受到限制。

「畢業（graduation）」問題

當應用成長時，團隊常需要從 Heroku 遷移到 AWS、GCP 或 Azure，以獲得更深的基礎設施控制與成本最佳化。這種轉變通常需要大量架構調整。能隨專案一起擴展的替代方案可降低摩擦。

運行限制

Heroku 在 Common Runtime 上強制 30 秒 HTTP 逾時；Eco 與部分方案存在每日 Dyno 重啟。臨時儲存意味著重啟後資料會遺失。DDoS 防護、靜態 IP 與進階合規等能力往往需要額外購買第三方 add‑on。

開發者口碑

社群討論常提到對計費方式、支援回應速度的擔憂，以及對 Salesforce 收購後創新放緩的感受。許多開發者認為平台未能跟上現代雲原生工具鏈。下一部分有更多示例。

社群觀點

來自開發者社群對 Heroku 與其替代方案的真實回饋。

“再見，Heroku。我們分手了。以我們得到的價值來看，價格已經失控，而且平台感覺像是多年前就停止進化了。”

— Sad-Bobcat-2103|前往 Reddit ↗

“我把 Heroku 用在內部應用上，發現他們的 hobby Postgres 足夠不穩定，因此我在同一區域改用 RDS。RDS 每月 $20，我們得到的比 Heroku Postgres 每月 $50 的層級還多。”

— petercooper|前往 Hacker News ↗

“Heroku 非常出色地解決了很多問題，但在被收購幾年後，他們似乎失去了成為「Salesforce 部署平台」之外更多東西的野心。不過我仍會用它來快速啟動 side project，因為它仍提供最好的「開箱即用」體驗。”

— jordanthoms|前往 Hacker News ↗

“Heroku 很快就變得昂貴，所以我發現了 render.com。Indie Hackers 還能推薦其他易用且不太貴的服務嗎？”

— Robert|前往 Indie Hackers ↗

這些替代方案如何被評估

我們根據公開文件、價格頁面以及開發者社群回饋來評估每個平台。評估標準包括：

部署容易性

Git 推送流程、Docker 支援與 CI/CD 整合

價格透明度

免費額度、可預測方案與規模化成本

開發者體驗

CLI 工具、控制台體驗與文件品質

語言與框架支援

原生執行環境、Buildpacks 與 Docker 相容性

擴展與效能

自動擴展、全球區域與資源彈性

安全與合規

SOC 2、HIPAA、ISO 認證與 DDoS 防護

Heroku 替代方案 Top 10（2026）

每個平台都會從功能、價格、優點與適用情境進行評估。點擊卡片即可展開完整內容。

Back4App

AI 驅動的雲平台，將 Container-as-a-Service 與整合式後端能力結合，並提供可預測的定價。

CaaS + BaaSGit + Docker起 $5/mo免費方案

Sevalla

Kinsta 的雲應用平台：Kubernetes 驅動的託管、Cloudflare 整合，以及按量計費。

PaaSGit + Docker起 $5/mo免費方案

Render

現代雲平台：零運維式部署、託管資料庫、PR 預覽環境，以及 Cloudflare DDoS 防護。

PaaSGit + Docker起 $7/mo免費方案

Fly.io

全球邊緣雲：在 30+ 區域使用 Firecracker microVM 將應用部署到離使用者更近的位置，實現超低延遲。

Edge CloudDocker + CLIfrom ~$5/mo

DigitalOcean App Platform

面向開發者的 PaaS：相容 buildpack、提供託管資料庫與自動擴縮容，運行在 DigitalOcean 基礎設施上。

PaaSGit + Docker起 $5/mo免費方案

Railway

開發者優先的雲平台：按量計費、可視化基礎設施畫布，以及 AI 輔助除錯。

PaaSGit + Docker起 $1/mo免費方案

Vercel

前端與 Edge 優先的部署平台：全球邊緣網路、無伺服器函式與原生 Next.js 支援。

Frontend PaaSGit + CLI起 $20/user/mo免費方案

Upsun

企業級應用平台：Git 驅動自動化、即時預覽環境與多雲部署。

Enterprise PaaSGit-driven起 €9/mo免費方案

Coolify

開源

開源 PaaS：可在自有伺服器自託管或使用 Coolify Cloud，以現代 GUI 管理應用、資料庫與服務。

PaaS (self-hosted or cloud)Git + Docker起 $5/mo (cloud)免費方案

AWS Elastic Beanstalk

受管部署服務：封裝 AWS 基礎設施並自動配置與擴展，與 AWS 生態深度整合。

Enterprise PaaSCLI + DockerPay for resources免費方案

比較表

使用篩選與排序來找到符合需求的雲平台。

篩選：

排序：

平台	起始價格	部署方式	類型	合規
Back4App★	$5/mo	Git + Docker	CaaS + BaaS	GDPR, ISO 27001, SOC 2, HIPAA
Sevalla	$5/mo	Git + Docker	PaaS	SOC 2 Type 2, ISO 27001
Render	$7/mo	Git + Docker	PaaS	SOC 2 Type 2, ISO 27001
Fly.io	from ~$5/mo	Docker + CLI	Edge Cloud	SOC 2 Type 2
DigitalOcean App Platform	$5/mo	Git + Docker	PaaS	SOC 2 Type 2
Railway	$1/mo	Git + Docker	PaaS	SOC 2 Type 1
Vercel	$20/user/mo	Git + CLI	Frontend PaaS	SOC 2
Upsun	€9/mo	Git-driven	Enterprise PaaS	SOC 2 Type 2, PCI DSS L1, ISO 27001, HIPAA
Coolify	$5/mo (cloud)	Git + Docker	PaaS (self-hosted or cloud)	Self-managed
AWS Elastic Beanstalk	Pay for resources	CLI + Docker	Enterprise PaaS	SOC 1/2/3, HIPAA, ISO, PCI DSS

10 of 10 顯示的平台

哪個 Heroku 替代方案適合你？

回答 4 個簡短問題（控制程度、預算、工作負載與優先順序：簡單、全球效能、控制或企業合規）以獲得推薦。

問題 1 ／ 4

你需要多少基礎設施控制？

遷移指南

從 Heroku 遷移需要謹慎規劃，但多數現代替代方案都提供工具與文件來簡化流程。以下是一個通用的遷移步驟：

匯出設定

匯出 Procfile、環境變數（heroku config）、add‑on 清單與建置設定。記錄 Dyno 類型與擴展配置以便參考。

匯出資料

從 Heroku Postgres 使用 pg_dump 生成 PostgreSQL 備份。必要時匯出 Redis/Valkey 資料。下載連接的儲存服務（如 S3）中的檔案。

選擇平台並映射架構

選擇目標平台並將 Heroku Dyno 映射到等價服務類型：Web Dyno → Web 服務，worker Dyno → 背景 worker，Heroku Scheduler → cron 任務。

部署應用

透過 Git 或 Docker 將程式碼部署到新平台。設定環境變數、建置設定與執行環境版本。多數替代方案支援 Procfile 或 Dockerfile 部署。

遷移資料庫

使用 pg_restore 或 psql 將 PostgreSQL 備份匯入到新的受管資料庫。或將應用連接到專門的資料庫供應商，例如 Crunchy Data 或 Supabase。

DNS 切換與測試

更新 DNS 指向新平台。進行 smoke test 驗證介面、背景任務與整合是否正常。前 48 小時密切監控日誌與錯誤率。

Back4App 遷移支援： Back4App 提供基於 Docker 的容器託管，並整合 GitHub CI/CD，讓 Heroku 應用的遷移更為順暢。平台也提供遷移文件與 AI Agent，協助進行部署設定。

FAQ

關於 Heroku 替代方案、遷移以及如何選擇合適雲平台的常見問題。

2026 年最佳 Heroku 替代方案有哪些？

2026 年最佳 Heroku 替代方案包含 Back4App（CaaS + BaaS、AI Agent 與可預測定價）、Sevalla（Kubernetes 驅動的 PaaS + Cloudflare）、Render（具備預覽環境的 zero‑DevOps PaaS）、Fly.io（全球 edge 部署）以及 DigitalOcean App Platform（Buildpack 相容 + 受管資料庫）。具體選擇取決於你更看重簡單、成本、全球效能，或企業合規。

Heroku 會關閉嗎？

不會。Heroku 並未關閉。但在 2026 年 2 月，Heroku 宣布轉向 sustaining engineering 模式，更專注於穩定性、安全性與可靠性，而不是持續推出新功能。新客戶不再提供 Enterprise Account 合約，但現有訂閱仍會繼續履行。信用卡客戶可繼續使用平台且無需更改。

最好的免費 Heroku 替代方案是什麼？

Back4App 提供包含容器託管、資料庫與儲存的免費額度。Coolify 自託管在自己的 VPS 上可永久免費（或使用 Coolify Cloud，約 $5/月起）。DigitalOcean App Platform 提供免費靜態站點託管，Fly.io 為小型 VM 提供免費額度，Railway 則有包含 $5 用量額度的試用期。

為什麼 Heroku 停止新的 Enterprise 合約？

在 2026 年 2 月，Heroku 宣布不再向新客戶提供 Enterprise Account 合約。根據官方公告，Salesforce 正將產品與工程投資聚焦在能帶來長期客戶價值的方向，包括企業級 AI。現有 Enterprise 訂閱與支援合約將持續履行。

如何從 Heroku 遷移到其他平台？

遷移通常包括：(1) 匯出 Procfile、環境變數與 add‑on 設定；(2) 生成 PostgreSQL 備份並匯出 Redis/Valkey 資料；(3) 選擇目標平台並將 Dyno 映射到等價服務；(4) 透過 Git 或 Docker 部署並設定環境變數；(5) 匯入資料庫；(6) 切換 DNS 並進行 smoke test。Back4App、Render、DigitalOcean 等平台提供遷移文件以簡化流程。

哪種 Heroku 替代方案更適合新創團隊？

對新創團隊來說，理想替代方案通常能快速上線、成本低且容易擴展。Back4App 提供整合後端工具的免費額度。Railway 以按秒計費與極快的 zero‑to‑deploy 體驗著稱。DigitalOcean App Platform 可從 $5/月起平滑擴展。最終取決於你的技術棧，以及你需要完整後端（Back4App）還是主要需要應用託管（Railway、Render）。

哪種 Heroku 替代方案更適合企業？

對企業團隊而言，Upsun（原 Platform.sh）提供多雲部署、強合規（SOC 2、PCI DSS、ISO 27001）與 Git 驅動的基礎設施自動化。AWS Elastic Beanstalk 提供最廣的合規覆蓋（SOC、HIPAA、ISO、PCI）並與 200+ AWS 服務深度整合。Back4App 提供可預測定價與整合後端，並支援 GDPR、ISO 27001、SOC 2、HIPAA 合規。Sevalla 提供企業級安全（SOC 2 Type 2、ISO 27001）與按量計費、無座席費用。

哪種 Heroku 替代方案更適合自託管？

如果你希望自託管或使用受管的自託管體驗，Coolify 是最突出的選擇之一。它是開源的，可安裝在幾乎任何 VPS 上（或使用 Coolify Cloud），並提供現代化 GUI 管理應用與資料庫，類似 Heroku。自託管只需支付伺服器成本；Coolify Cloud 約 $5/月起。

有沒有比 Heroku 更便宜的替代方案？

對相似工作負載而言，多數 Heroku 替代方案更便宜。Back4App $5/月起。Fly.io 按量計費，對多數使用者有效起步成本約 $5/月。Railway 與 DigitalOcean 也可從 $5/月起。Coolify 自託管免費（你只需支付 VPS，通常 $4–5/月），或使用 Coolify Cloud 從 $5/月起。AWS Elastic Beanstalk 無平台費用，只為底層 AWS 資源付費。

Heroku 和 Back4App 有什麼不同？

主要差異包括：(1) Heroku 處於 sustaining 模式，而 Back4App 仍持續推出新功能（包含 AI Agent）；(2) Back4App 結合容器託管與整合後端（自動生成 REST/GraphQL API、資料庫、認證、檔案），而 Heroku 往往需要額外 add‑on；(3) Back4App 提供更可預測的訂閱定價，Heroku 則以 Dyno 分層；(4) Back4App 支援多雲部署，Heroku 僅限 AWS；(5) Back4App 支援 GDPR、ISO 27001、SOC 2、HIPAA 等企業合規。

準備離開 Heroku？

從 Back4App 開始 — Docker 託管、整合後端、AI Agent 與可預測定價。

揭露： 本指南由 Back4App 發布，而 Back4App 也是本比較中介紹的平台之一。文中列出的平台皆為雲端託管與 PaaS 領域的成熟選項，並不存在唯一的「最佳」方案——最終選擇取決於你的專案需求、預算與團隊技術偏好。雖然我們已盡力根據公開文件與價格資訊確保正確性，但部分細節可能自發布後已變更或不完全準確。建議在做出最終決策前，以各供應商官方網站資訊為準。

2026 年 最佳 Heroku 替代方案 10 選