对比指南

最后更新:2026 年 2 月

2026 年 最佳 Heroku 替代方案 10 选

本指南对比 2026 年最佳 Heroku 替代方案。热门选择包括 Back4App、Sevalla、Render、Fly.io、DigitalOcean App Platform、Railway、Vercel、Upsun、Coolify 和 AWS Elastic Beanstalk,并提供价格、免费额度与迁移要点。Heroku 目前进入维护(sustaining)模式,不再向新客户提供新的 Enterprise 合同。

示意图:从 Heroku 迁移的四条路径——托管 PaaS、企业/本地部署、边缘与规模、容器或 DevOps。
从 Heroku 迁移:托管 PaaS、企业、边缘/规模与容器。

关键要点

Heroku 替代方案是指在部署、管理与扩展应用方面提供与 Heroku 类似或更强能力的云平台——通常拥有更具竞争力的价格、Docker 支持或自托管选项。

  • 根据 Heroku 在 2026 年 2 月的公告,Heroku 进入持续维护(sustaining)工程模式——不再新增功能,也不再向新客户提供新的 Enterprise 合同。
  • 迁移的主要驱动因素包括成本(2022 年取消免费层)、控制受限(仅 AWS、区域受限)以及运行限制(30 秒超时、每日重启)。
  • 本指南对 10 个平台进行对比:Back4AppSevallaRenderFly.ioDigitalOceanRailwayVercelUpsunCoolifyAWS Elastic Beanstalk
  • 许多替代方案提供免费层、Docker 支持以及按量计费或可预测定价,从而解决 Heroku 常见痛点。
0
对比平台
0
有免费额度
0
支持 Docker
0
自托管 / BYOC

什么是 Heroku?

Heroku 是一款云端 Platform-as-a-Service(PaaS)平台,帮助开发者在无需操心基础设施的情况下构建、运行与管理应用。Heroku 成立于 2007 年,并于 2010 年被 Salesforce 收购,支持 Node.js、Ruby、Java、PHP、Python、Go、Scala、Clojure 与 .NET。

它率先普及了基于 Git 的部署、Dyno 容器以及附加组件(add-on)市场,使其成为希望专注于代码而非服务器的开发者的默认选择。

根据 Heroku 在 2026 年 2 月 的公告,Heroku 正转向 sustaining engineering 模式——更侧重稳定性、安全性与可靠性,而不是推出新功能。Enterprise Account 合同不再向新客户提供,但现有订阅仍将继续履行。

对于计划启动新项目或进行长期投入的团队来说,一个不再持续演进的平台可能并不合适。下面是开发者评估替代方案的关键原因。

为什么要找替代方案?

Heroku 依然是稳定的平台,但一些反复出现的痛点正在推动开发者和团队寻找替代方案。以下是社区论坛、开发者评测与行业讨论中最常被提到的问题。

进入 sustaining 模式 & 不再提供新的 Enterprise 合同

根据 Heroku 2026 年 2 月公告,Heroku 转向 sustaining engineering model ——优先稳定性与安全性,而非新增功能。Enterprise Account 合同不再向新客户提供。计划长期投入的团队需要有活跃路线图的平台。

成本上升 & 免费层已移除

Heroku 在 2022 年 11 月移除了免费层。付费 Dyno 从 $5/月起,但随着扩展成本会快速上升——512MB 的 Standard 1x Dyno 为 $25/月。Enterprise 与 Private Spaces 需要联系销售,月成本可能达到数千美元。

控制受限 & 单一云厂商

Heroku 仅运行在 AWS 上。Common Runtime 限制在美国与欧洲;Private Spaces 提供更多区域(如东京、新加坡、孟买、悉尼)。需要多云部署或自定义网络的团队,在不购买昂贵 Private Spaces 的情况下仍会受到限制。

“毕业(graduation)”问题

当应用增长时,团队常常需要从 Heroku 迁移到 AWS、GCP 或 Azure,以获得更深的基础设施控制与成本优化。这一转变通常需要大量架构调整。能够随项目一起扩展的替代方案可以降低这种摩擦。

运行限制

Heroku 在 Common Runtime 上强制 30 秒 HTTP 超时;Eco 和部分套餐存在每日 Dyno 重启。临时存储意味着重启后数据会丢失。DDoS 防护、静态 IP 与高级合规等能力往往需要额外购买第三方 add‑on。

开发者口碑

社区讨论中常提到对计费方式、支持响应速度的担忧,以及对 Salesforce 收购后创新放缓的感受。许多开发者认为平台没有跟上现代云原生工具链。下一部分有更多示例。

社区观点

来自开发者社区关于 Heroku 与其替代方案的真实反馈。

再见,Heroku。我们分手了。以我们得到的价值来看,价格已经失控,而且平台感觉像是多年前就停止进化了。
Sad-Bobcat-2103|查看于 Reddit
我把 Heroku 用在内部应用上,发现他们的 hobby Postgres 足够不稳定,所以我在同一区域改用 RDS。RDS 每月 $20,我们得到的比 Heroku Postgres 每月 $50 的层级还多。
Heroku 非常出色地解决了很多问题,但在被收购几年后,他们似乎失去了成为“Salesforce 部署平台”之外更多东西的野心。不过我仍会用它来快速启动 side project,因为它仍提供最好的“开箱即用”体验。
Heroku 很快就变得昂贵,所以我发现了 render.com。Indie Hackers 还能推荐其他易用且不太贵的服务吗?

这些替代方案如何评估

我们基于公开文档、价格页面以及开发者社区反馈来评估每个平台。评估标准包括:

部署易用性

Git 推送流程、Docker 支持与 CI/CD 集成

价格透明度

免费额度、可预测套餐与规模化成本

开发者体验

CLI 工具、控制台体验与文档质量

语言与框架支持

原生运行时、Buildpacks 与 Docker 兼容性

扩展与性能

自动扩展、全球区域与资源灵活性

安全与合规

SOC 2、HIPAA、ISO 认证与 DDoS 防护

Heroku 替代方案 Top 10(2026)

我们从功能、价格、优点与适用场景对每个平台进行评估。点击卡片即可展开完整内容。

01

Back4App

AI 驱动的云平台,将 Container-as-a-Service 与集成式后端能力结合,并提供可预测的定价。

CaaS + BaaSGit + Docker起 $5/mo免费额度
02

Sevalla

Kinsta 的云应用平台:Kubernetes 驱动的托管、Cloudflare 集成,以及按量计费。

PaaSGit + Docker起 $5/mo免费额度
03

Render

现代云平台:零运维式部署、托管数据库、PR 预览环境,以及 Cloudflare DDoS 防护。

PaaSGit + Docker起 $7/mo免费额度
04

Fly.io

全球边缘云:在 30+ 区域使用 Firecracker microVM 将应用部署到离用户更近的位置,实现超低延迟。

Edge CloudDocker + CLIfrom ~$5/mo
05

DigitalOcean App Platform

面向开发者的 PaaS:兼容 buildpack、提供托管数据库与自动扩缩容,运行在 DigitalOcean 基础设施上。

PaaSGit + Docker起 $5/mo免费额度
06

Railway

开发者优先的云平台:按量计费、可视化基础设施画布,以及 AI 辅助调试。

PaaSGit + Docker起 $1/mo免费额度
07

Vercel

面向前端优化的部署平台:全球边缘网络、无服务器函数,以及原生 Next.js 支持。

Frontend PaaSGit + CLI起 $20/user/mo免费额度
08

Upsun

企业级应用平台:Git 驱动自动化、即时预览环境与多云部署。

Enterprise PaaSGit-driven起 €9/mo免费额度
09

Coolify

开源

可自托管的开源 PaaS,也可使用 Coolify Cloud;提供现代化 GUI 部署与管理应用、数据库和服务。

PaaS (self-hosted or cloud)Git + Docker起 $5/mo (cloud)免费额度
10

AWS Elastic Beanstalk

托管式部署服务:在 AWS 基础设施之上提供自动化配置与扩展,并深度集成 AWS 生态。

Enterprise PaaSCLI + DockerPay for resources免费额度

对比表

通过筛选与排序找到符合你需求的云平台。

筛选:
排序:
平台免费额度起始价格部署方式类型Docker托管数据库自动扩展自托管Worker/Cron自动生成 API合规
Back4App$5/moGit + DockerCaaS + BaaSGDPR, ISO 27001, SOC 2, HIPAA
Sevalla$5/moGit + DockerPaaSSOC 2 Type 2, ISO 27001
Render$7/moGit + DockerPaaSSOC 2 Type 2, ISO 27001
Fly.iofrom ~$5/moDocker + CLIEdge CloudSOC 2 Type 2
DigitalOcean App Platform$5/moGit + DockerPaaSSOC 2 Type 2
Railway$1/moGit + DockerPaaSSOC 2 Type 1
Vercel$20/user/moGit + CLIFrontend PaaSSOC 2
Upsun€9/moGit-drivenEnterprise PaaSSOC 2 Type 2, PCI DSS L1, ISO 27001, HIPAA
Coolify$5/mo (cloud)Git + DockerPaaS (self-hosted or cloud)Self-managed
AWS Elastic BeanstalkPay for resourcesCLI + DockerEnterprise PaaSSOC 1/2/3, HIPAA, ISO, PCI DSS

10 of 10 显示的平台

哪种 Heroku 替代方案适合你?

回答 4 个简短问题(控制程度、预算、工作负载与优先事项:简单、全球性能、控制或企业合规)以获得推荐。

问题 1 4

你需要多少基础设施控制?

迁移指南

从 Heroku 迁移需要谨慎规划,但多数现代替代方案都提供工具与文档来简化流程。以下是通用迁移步骤:

1

导出配置

导出 Procfile、环境变量(heroku config)、add‑on 列表与构建设置。记录 Dyno 类型与扩展配置以便参考。

2

导出数据

从 Heroku Postgres 使用 pg_dump 生成 PostgreSQL 备份。必要时导出 Redis/Valkey 数据。下载连接的存储服务(如 S3)中的文件。

3

选择平台并映射架构

选择目标平台并将 Heroku Dyno 映射到等价服务类型:Web Dyno → Web 服务,worker Dyno → 后台 worker,Heroku Scheduler → cron 任务。

4

部署应用

通过 Git 或 Docker 将代码部署到新平台。配置环境变量、构建设置与运行时版本。多数替代方案支持 Procfile 或 Dockerfile 部署。

5

迁移数据库

使用 pg_restore 或 psql 将 PostgreSQL 备份导入到新的托管数据库。或将应用连接到专门的数据库服务商,如 Crunchy Data 或 Supabase。

6

DNS 切换与测试

更新 DNS 指向新平台。进行冒烟测试验证接口、后台任务与集成是否正常。前 48 小时密切监控日志与错误率。

Back4App 迁移支持: Back4App 提供基于 Docker 的容器托管,并集成 GitHub CI/CD,使 Heroku 应用迁移更为直接。平台还包含迁移文档和 AI Agent,用于协助部署配置。

FAQ

关于 Heroku 替代方案、迁移以及如何选择合适云平台的常见问题。

2026 年最佳 Heroku 替代方案有哪些?

2026 年最佳 Heroku 替代方案包括 Back4App(CaaS + BaaS,AI Agent 与可预测定价)、Sevalla(Kubernetes 驱动的 PaaS + Cloudflare)、Render(带预览环境的 zero‑DevOps PaaS)、Fly.io(全球边缘部署)以及 DigitalOcean App Platform(Buildpack 兼容 + 托管数据库)。具体选择取决于你更看重简单、成本、全球性能,还是企业合规。

Heroku 会关闭吗?

不会。Heroku 并未关闭。但在 2026 年 2 月,Heroku 宣布转向 sustaining engineering 模式,更专注稳定性、安全性与可靠性,而不是持续推出新功能。新客户不再提供 Enterprise Account 合同,但现有订阅仍会继续履行。信用卡客户可继续使用平台且无需更改。

最好的免费 Heroku 替代方案是什么?

Back4App 提供包含容器托管、数据库与存储的免费额度。Coolify 自托管在自己的 VPS 上可永久免费(或使用 Coolify Cloud,约 $5/月起)。DigitalOcean App Platform 提供免费静态站点托管,Fly.io 为小型 VM 提供免费额度,Railway 则有包含 $5 使用额度的试用期。

为什么 Heroku 停止新的 Enterprise 合同?

在 2026 年 2 月,Heroku 宣布不再向新客户提供 Enterprise Account 合同。根据官方公告,Salesforce 正将产品与工程投资聚焦在能带来长期客户价值的方向,包括企业级 AI。现有 Enterprise 订阅与支持合同将继续履行。

如何从 Heroku 迁移到其他平台?

迁移通常包括:(1) 导出 Procfile、环境变量与 add‑on 配置;(2) 生成 PostgreSQL 备份并导出 Redis/Valkey 数据;(3) 选择目标平台并将 Dyno 映射到等价服务;(4) 通过 Git 或 Docker 部署并配置环境变量;(5) 导入数据库;(6) 切换 DNS 并进行冒烟测试。Back4App、Render、DigitalOcean 等平台提供迁移文档以简化流程。

哪种 Heroku 替代方案更适合初创团队?

对初创团队来说,理想的替代方案通常能快速上线、成本低且易扩展。Back4App 提供带集成后端工具的免费额度。Railway 以按秒计费与极快的 zero‑to‑deploy 体验著称。DigitalOcean App Platform 可从 $5/月起平滑扩展。最终取决于你的技术栈,以及你需要完整后端(Back4App)还是主要需要应用托管(Railway、Render)。

哪种 Heroku 替代方案更适合企业?

对企业团队而言,Upsun(原 Platform.sh)提供多云部署、强合规(SOC 2、PCI DSS、ISO 27001)与 Git 驱动的基础设施自动化。AWS Elastic Beanstalk 提供最广的合规覆盖(SOC、HIPAA、ISO、PCI)并与 200+ AWS 服务深度集成。Back4App 提供可预测定价与集成后端,并支持 GDPR、ISO 27001、SOC 2、HIPAA 合规。Sevalla 提供 enterprise 安全(SOC 2 Type 2、ISO 27001)与按量计费、无座席费用。

哪种 Heroku 替代方案更适合自托管?

如果你希望自托管或使用托管的自托管体验,Coolify 是最突出的选择之一。它是开源的,可安装在几乎任何 VPS 上(或使用 Coolify Cloud),并提供现代化 GUI 管理应用与数据库,类似 Heroku。自托管只需支付服务器成本;Coolify Cloud 约 $5/月起。

有没有比 Heroku 更便宜的替代方案?

对相似工作负载而言,大多数 Heroku 替代方案更便宜。Back4App $5/月起。Fly.io 按量计费,对多数用户有效起步成本约 $5/月。Railway 与 DigitalOcean 也可从 $5/月起。Coolify 自托管免费(你只需支付 VPS,通常 $4–5/月),或使用 Coolify Cloud 从 $5/月起。AWS Elastic Beanstalk 无平台费用,只为底层 AWS 资源付费。

Heroku 和 Back4App 有什么区别?

主要区别包括:(1) Heroku 处于 sustaining 模式,而 Back4App 仍在持续推出新功能(包括 AI Agent);(2) Back4App 将容器托管与集成后端(自动生成 REST/GraphQL API、数据库、认证、文件)结合,而 Heroku 往往需要额外 add‑on;(3) Back4App 提供更可预测的订阅定价,而 Heroku 采用 Dyno 分层;(4) Back4App 支持多云部署,Heroku 仅限 AWS;(5) Back4App 支持 GDPR、ISO 27001、SOC 2、HIPAA 等企业合规。

准备离开 Heroku?

从 Back4App 开始 — Docker 托管、集成后端、AI Agent 与可预测定价。

披露: 本指南由 Back4App 发布,Back4App 也是本对比中提到的平台之一。文中列出的平台均为云托管与 PaaS 领域的成熟选择,并不存在唯一的“最佳”方案——最终选择取决于你的项目需求、预算与团队技术偏好。尽管我们尽力基于公开文档与价格信息确保准确性,但部分细节可能已发生变化或不完全准确。建议在最终决策前,以各供应商官方网站信息为准。