最后更新:2026 年 2 月
2026 年 最佳 Heroku 替代方案 10 选
本指南对比 2026 年最佳 Heroku 替代方案。热门选择包括 Back4App、Sevalla、Render、Fly.io、DigitalOcean App Platform、Railway、Vercel、Upsun、Coolify 和 AWS Elastic Beanstalk,并提供价格、免费额度与迁移要点。Heroku 目前进入维护(sustaining)模式,不再向新客户提供新的 Enterprise 合同。
关键要点
Heroku 替代方案是指在部署、管理与扩展应用方面提供与 Heroku 类似或更强能力的云平台——通常拥有更具竞争力的价格、Docker 支持或自托管选项。
- 根据 Heroku 在 2026 年 2 月的公告,Heroku 进入持续维护(sustaining)工程模式——不再新增功能,也不再向新客户提供新的 Enterprise 合同。
- 迁移的主要驱动因素包括成本(2022 年取消免费层)、控制受限(仅 AWS、区域受限)以及运行限制(30 秒超时、每日重启)。
- 本指南对 10 个平台进行对比:Back4App、Sevalla、Render、Fly.io、DigitalOcean、Railway、Vercel、Upsun、Coolify 和 AWS Elastic Beanstalk。
- 许多替代方案提供免费层、Docker 支持以及按量计费或可预测定价,从而解决 Heroku 常见痛点。
什么是 Heroku?
Heroku 是一款云端 Platform-as-a-Service(PaaS)平台,帮助开发者在无需操心基础设施的情况下构建、运行与管理应用。Heroku 成立于 2007 年,并于 2010 年被 Salesforce 收购,支持 Node.js、Ruby、Java、PHP、Python、Go、Scala、Clojure 与 .NET。
它率先普及了基于 Git 的部署、Dyno 容器以及附加组件(add-on)市场,使其成为希望专注于代码而非服务器的开发者的默认选择。
根据 Heroku 在 2026 年 2 月 的公告,Heroku 正转向 sustaining engineering 模式——更侧重稳定性、安全性与可靠性,而不是推出新功能。Enterprise Account 合同不再向新客户提供,但现有订阅仍将继续履行。
对于计划启动新项目或进行长期投入的团队来说,一个不再持续演进的平台可能并不合适。下面是开发者评估替代方案的关键原因。
为什么要找替代方案?
Heroku 依然是稳定的平台,但一些反复出现的痛点正在推动开发者和团队寻找替代方案。以下是社区论坛、开发者评测与行业讨论中最常被提到的问题。
进入 sustaining 模式 & 不再提供新的 Enterprise 合同
根据 Heroku 2026 年 2 月公告,Heroku 转向 sustaining engineering model ——优先稳定性与安全性,而非新增功能。Enterprise Account 合同不再向新客户提供。计划长期投入的团队需要有活跃路线图的平台。
成本上升 & 免费层已移除
Heroku 在 2022 年 11 月移除了免费层。付费 Dyno 从 $5/月起,但随着扩展成本会快速上升——512MB 的 Standard 1x Dyno 为 $25/月。Enterprise 与 Private Spaces 需要联系销售,月成本可能达到数千美元。
控制受限 & 单一云厂商
Heroku 仅运行在 AWS 上。Common Runtime 限制在美国与欧洲;Private Spaces 提供更多区域(如东京、新加坡、孟买、悉尼)。需要多云部署或自定义网络的团队,在不购买昂贵 Private Spaces 的情况下仍会受到限制。
“毕业(graduation)”问题
当应用增长时,团队常常需要从 Heroku 迁移到 AWS、GCP 或 Azure,以获得更深的基础设施控制与成本优化。这一转变通常需要大量架构调整。能够随项目一起扩展的替代方案可以降低这种摩擦。
运行限制
Heroku 在 Common Runtime 上强制 30 秒 HTTP 超时;Eco 和部分套餐存在每日 Dyno 重启。临时存储意味着重启后数据会丢失。DDoS 防护、静态 IP 与高级合规等能力往往需要额外购买第三方 add‑on。
开发者口碑
社区讨论中常提到对计费方式、支持响应速度的担忧,以及对 Salesforce 收购后创新放缓的感受。许多开发者认为平台没有跟上现代云原生工具链。下一部分有更多示例。
社区观点
来自开发者社区关于 Heroku 与其替代方案的真实反馈。
“再见,Heroku。我们分手了。以我们得到的价值来看,价格已经失控,而且平台感觉像是多年前就停止进化了。”
“我把 Heroku 用在内部应用上,发现他们的 hobby Postgres 足够不稳定,所以我在同一区域改用 RDS。RDS 每月 $20,我们得到的比 Heroku Postgres 每月 $50 的层级还多。”
“Heroku 非常出色地解决了很多问题,但在被收购几年后,他们似乎失去了成为“Salesforce 部署平台”之外更多东西的野心。不过我仍会用它来快速启动 side project,因为它仍提供最好的“开箱即用”体验。”
“Heroku 很快就变得昂贵,所以我发现了 render.com。Indie Hackers 还能推荐其他易用且不太贵的服务吗?”
这些替代方案如何评估
我们基于公开文档、价格页面以及开发者社区反馈来评估每个平台。评估标准包括:
部署易用性
Git 推送流程、Docker 支持与 CI/CD 集成
价格透明度
免费额度、可预测套餐与规模化成本
开发者体验
CLI 工具、控制台体验与文档质量
语言与框架支持
原生运行时、Buildpacks 与 Docker 兼容性
扩展与性能
自动扩展、全球区域与资源灵活性
安全与合规
SOC 2、HIPAA、ISO 认证与 DDoS 防护
Heroku 替代方案 Top 10(2026)
我们从功能、价格、优点与适用场景对每个平台进行评估。点击卡片即可展开完整内容。
Back4App
AI 驱动的云平台,将 Container-as-a-Service 与集成式后端能力结合,并提供可预测的定价。
Sevalla
Kinsta 的云应用平台:Kubernetes 驱动的托管、Cloudflare 集成,以及按量计费。
Render
现代云平台:零运维式部署、托管数据库、PR 预览环境,以及 Cloudflare DDoS 防护。
Fly.io
全球边缘云:在 30+ 区域使用 Firecracker microVM 将应用部署到离用户更近的位置,实现超低延迟。
DigitalOcean App Platform
面向开发者的 PaaS:兼容 buildpack、提供托管数据库与自动扩缩容,运行在 DigitalOcean 基础设施上。
Railway
开发者优先的云平台:按量计费、可视化基础设施画布,以及 AI 辅助调试。
Vercel
面向前端优化的部署平台:全球边缘网络、无服务器函数,以及原生 Next.js 支持。
Upsun
企业级应用平台:Git 驱动自动化、即时预览环境与多云部署。
Coolify
开源可自托管的开源 PaaS,也可使用 Coolify Cloud;提供现代化 GUI 部署与管理应用、数据库和服务。
AWS Elastic Beanstalk
托管式部署服务:在 AWS 基础设施之上提供自动化配置与扩展,并深度集成 AWS 生态。
对比表
通过筛选与排序找到符合你需求的云平台。
| 平台 | 免费额度 | 起始价格 | 部署方式 | 类型 | Docker | 托管数据库 | 自动扩展 | 自托管 | Worker/Cron | 自动生成 API | 合规 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Back4App★ | $5/mo | Git + Docker | CaaS + BaaS | GDPR, ISO 27001, SOC 2, HIPAA | |||||||
| Sevalla | $5/mo | Git + Docker | PaaS | SOC 2 Type 2, ISO 27001 | |||||||
| Render | $7/mo | Git + Docker | PaaS | SOC 2 Type 2, ISO 27001 | |||||||
| Fly.io | from ~$5/mo | Docker + CLI | Edge Cloud | SOC 2 Type 2 | |||||||
| DigitalOcean App Platform | $5/mo | Git + Docker | PaaS | SOC 2 Type 2 | |||||||
| Railway | $1/mo | Git + Docker | PaaS | SOC 2 Type 1 | |||||||
| Vercel | $20/user/mo | Git + CLI | Frontend PaaS | SOC 2 | |||||||
| Upsun | €9/mo | Git-driven | Enterprise PaaS | SOC 2 Type 2, PCI DSS L1, ISO 27001, HIPAA | |||||||
| Coolify | $5/mo (cloud) | Git + Docker | PaaS (self-hosted or cloud) | Self-managed | |||||||
| AWS Elastic Beanstalk | Pay for resources | CLI + Docker | Enterprise PaaS | SOC 1/2/3, HIPAA, ISO, PCI DSS |
10 of 10 显示的平台
哪种 Heroku 替代方案适合你?
回答 4 个简短问题(控制程度、预算、工作负载与优先事项:简单、全球性能、控制或企业合规)以获得推荐。
问题 1 / 4
你需要多少基础设施控制?
迁移指南
从 Heroku 迁移需要谨慎规划,但多数现代替代方案都提供工具与文档来简化流程。以下是通用迁移步骤:
导出配置
导出 Procfile、环境变量(heroku config)、add‑on 列表与构建设置。记录 Dyno 类型与扩展配置以便参考。
导出数据
从 Heroku Postgres 使用 pg_dump 生成 PostgreSQL 备份。必要时导出 Redis/Valkey 数据。下载连接的存储服务(如 S3)中的文件。
选择平台并映射架构
选择目标平台并将 Heroku Dyno 映射到等价服务类型:Web Dyno → Web 服务,worker Dyno → 后台 worker,Heroku Scheduler → cron 任务。
部署应用
通过 Git 或 Docker 将代码部署到新平台。配置环境变量、构建设置与运行时版本。多数替代方案支持 Procfile 或 Dockerfile 部署。
迁移数据库
使用 pg_restore 或 psql 将 PostgreSQL 备份导入到新的托管数据库。或将应用连接到专门的数据库服务商,如 Crunchy Data 或 Supabase。
DNS 切换与测试
更新 DNS 指向新平台。进行冒烟测试验证接口、后台任务与集成是否正常。前 48 小时密切监控日志与错误率。
Back4App 迁移支持: Back4App 提供基于 Docker 的容器托管,并集成 GitHub CI/CD,使 Heroku 应用迁移更为直接。平台还包含迁移文档和 AI Agent,用于协助部署配置。
FAQ
关于 Heroku 替代方案、迁移以及如何选择合适云平台的常见问题。
2026 年最佳 Heroku 替代方案有哪些?
Heroku 会关闭吗?
最好的免费 Heroku 替代方案是什么?
为什么 Heroku 停止新的 Enterprise 合同?
如何从 Heroku 迁移到其他平台?
哪种 Heroku 替代方案更适合初创团队?
哪种 Heroku 替代方案更适合企业?
哪种 Heroku 替代方案更适合自托管?
有没有比 Heroku 更便宜的替代方案?
Heroku 和 Back4App 有什么区别?
准备离开 Heroku?
从 Back4App 开始 — Docker 托管、集成后端、AI Agent 与可预测定价。
披露: 本指南由 Back4App 发布,Back4App 也是本对比中提到的平台之一。文中列出的平台均为云托管与 PaaS 领域的成熟选择,并不存在唯一的“最佳”方案——最终选择取决于你的项目需求、预算与团队技术偏好。尽管我们尽力基于公开文档与价格信息确保准确性,但部分细节可能已发生变化或不完全准确。建议在最终决策前,以各供应商官方网站信息为准。
