Guide comparatif

Dernière mise à jour : février 2026

Les 10 meilleures alternatives à Heroku en 2026

Ce guide compare les meilleures alternatives à Heroku en 2026. Parmi les options phares : Back4App, Sevalla, Render, Fly.io, DigitalOcean App Platform, Railway, Vercel, Upsun, Coolify et AWS Elastic Beanstalk — avec prix, free tiers et notes de migration. Heroku est désormais en mode de maintenance (sustaining) et ne propose plus de nouveaux contrats Enterprise pour les nouveaux clients.

Schéma : migration depuis Heroku vers quatre voies — PaaS managé, enterprise/on‑prem, edge et scale, et conteneurs ou DevOps.
Migration depuis Heroku : PaaS managé, enterprise, edge/scale et conteneurs.

Points clés

Les alternatives à Heroku sont des plateformes cloud offrant des capacités similaires ou meilleures pour déployer, gérer et scaler des applications — souvent avec des tarifs plus compétitifs, Docker, ou l’auto‑hébergement.

  • Selon l’annonce de février 2026, Heroku est passé à un modèle d’ingénierie de maintenance (sustaining) — pas de nouvelles fonctionnalités et pas de nouveaux contrats Enterprise pour les nouveaux clients.
  • Les raisons courantes de migration incluent le coût (suppression du free tier en 2022), le contrôle limité (AWS uniquement, régions restreintes) et des limites opérationnelles (timeout 30s, redémarrages quotidiens).
  • Ce guide compare 10 plateformes : Back4App, Sevalla, Render, Fly.io, DigitalOcean, Railway, Vercel, Upsun, Coolify et AWS Elastic Beanstalk.
  • Beaucoup d’alternatives proposent des free tiers, Docker et une tarification à l’usage ou prévisible — répondant aux principaux points de douleur de Heroku.
0
Plateformes comparées
0
Avec free tier
0
Support Docker
0
Auto‑hébergé / BYOC

Qu’est-ce que Heroku ?

Heroku est une plateforme cloud de type Platform-as-a-Service (PaaS) qui permet aux développeurs de créer, exécuter et gérer des applications sans se soucier de l’infrastructure. Fondée en 2007 et rachetée par Salesforce en 2010, Heroku prend en charge Node.js, Ruby, Java, PHP, Python, Go, Scala, Clojure et .NET.

Elle a popularisé le déploiement via Git, les conteneurs Dyno et une marketplace d’add-ons — ce qui en a fait le choix par défaut pour les développeurs qui voulaient se concentrer sur le code, pas sur les serveurs.

Selon l’annonce de Heroku de février 2026, Heroku passe à un modèle de “sustaining engineering” — axé sur la stabilité, la sécurité et la fiabilité plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités. Les contrats Enterprise Account ne sont plus proposés aux nouveaux clients, mais les abonnements existants restent honorés.

Pour les équipes qui lancent de nouveaux projets ou s’engagent sur le long terme, une plateforme qui n’évolue plus activement n’est pas forcément le meilleur choix. Voici les principales raisons pour lesquelles les développeurs évaluent des alternatives.

Pourquoi chercher des alternatives ?

Même si Heroku reste stable, plusieurs préoccupations récurrentes poussent les équipes vers des alternatives. Voici les points les plus cités dans les forums, avis et discussions du secteur.

Modèle de sustaining et plus de nouveaux contrats Enterprise

Selon l’annonce de février 2026, Heroku est passé à un modèle de sustaining engineering — priorité à la stabilité et à la sécurité plutôt qu’à de nouvelles fonctionnalités. Les contrats Enterprise Account ne sont plus proposés aux nouveaux clients. Les équipes qui investissent sur plusieurs années ont besoin d’une plateforme avec une feuille de route active.

Coûts en hausse et suppression du free tier

Heroku a supprimé son free tier en novembre 2022. Les Dynos payants démarrent à $5/mois, mais les coûts augmentent vite avec la montée en charge — un Dyno Standard 1x (512MB) coûte $25/mois. Enterprise et Private Spaces nécessitent un contact commercial et peuvent atteindre des milliers par mois.

Contrôle limité et cloud unique

Heroku tourne exclusivement sur AWS. Le Common Runtime est limité aux États‑Unis et à l’Europe ; Private Spaces ajoute d’autres régions (ex. Tokyo, Singapour, Mumbai, Sydney). Pour du multi‑cloud ou un réseau sur mesure, les contraintes restent fortes sans Private Spaces.

Le “problème de graduation”

Quand les applications grandissent, les équipes migrent souvent d’Heroku vers AWS, GCP ou Azure pour un meilleur contrôle d’infrastructure et une optimisation des coûts. Cette transition demande des changements d’architecture importants. Des alternatives qui évoluent avec vous réduisent cette friction.

Limites opérationnelles

Heroku impose un timeout HTTP de 30 secondes sur le Common Runtime ; Eco et certains plans subissent des redémarrages quotidiens de Dyno. Le stockage éphémère implique une perte de données au redémarrage. Des fonctionnalités comme la protection DDoS, les IPs statiques et une conformité avancée nécessitent souvent des add‑ons tiers payants.

Ressenti des développeurs

Dans la communauté, on retrouve souvent des critiques sur la facturation, les délais de support et l’impression que l’innovation a ralenti après le rachat par Salesforce. Beaucoup estiment que la plateforme n’a pas suivi le rythme des outils cloud‑native modernes. Voir la section suivante.

Avis de la communauté

Retours réels des communautés de développeurs sur Heroku et ses alternatives.

Adieu, Heroku. On se sépare. Les prix sont devenus incontrôlables par rapport à la valeur obtenue, et la plateforme donnait l’impression d’avoir cessé d’évoluer depuis des années.
Sad-Bobcat-2103|Voir sur Reddit
J’utilise Heroku pour une app interne et j’ai trouvé leur hobby Postgres suffisamment instable pour passer à RDS dans la même région. Pour $20/mois sur RDS, on obtient plus que le palier $50/mois d’Heroku Postgres.
petercooper|Voir sur Hacker News
Heroku a résolu énormément de problèmes incroyablement bien, mais quelques années après le rachat ils semblaient avoir perdu l’ambition d’être autre chose qu’une plateforme de déploiement Salesforce. Je l’utilise encore pour des side projects, car l’expérience “out of the box” reste excellente.
jordanthoms|Voir sur Hacker News
Heroku devient vite cher, donc j’ai découvert render.com. D’autres services faciles à utiliser et pas trop chers que la communauté Indie Hackers recommanderait ?

Comment ces alternatives ont été évaluées

Chaque plateforme a été évaluée à partir de documentation publique, pages de prix et retours de la communauté. Les critères utilisés :

Facilité de déploiement

Workflows git push, support Docker et intégration CI/CD

Transparence des prix

Free tiers, plans prévisibles et coût à l’échelle

Expérience développeur

Outils CLI, qualité du dashboard et documentation

Support langages et frameworks

Runtimes natifs, buildpacks et compatibilité Docker

Scalabilité et performance

Auto‑scaling, régions globales et flexibilité des ressources

Sécurité et conformité

Certifications SOC 2, HIPAA, ISO et protection DDoS

Top 10 des alternatives à Heroku (2026)

Chaque plateforme est évaluée (fonctionnalités, tarifs, avantages, cas d’usage). Cliquez sur une carte pour voir le détail.

01

Back4App

Plateforme cloud propulsée par l’IA combinant Container-as-a-Service avec des outils backend intégrés et une tarification prévisible.

CaaS + BaaSGit + DockerÀ partir de $5/moFree tier
02

Sevalla

Plateforme d’applications cloud sur Kubernetes avec intégration Cloudflare et tarification à l’usage (par Kinsta).

PaaSGit + DockerÀ partir de $5/moFree tier
03

Render

Plateforme cloud moderne avec déploiement “zero DevOps”, bases managées, environnements de prévisualisation et protection DDoS Cloudflare.

PaaSGit + DockerÀ partir de $7/moFree tier
04

Fly.io

Edge cloud global exécutant des apps sur des microVM Firecracker près des utilisateurs pour une latence ultra-faible dans 30+ régions.

Edge CloudDocker + CLIfrom ~$5/mo
05

DigitalOcean App Platform

PaaS orienté développeurs avec compatibilité buildpacks, bases managées et auto-scaling sur l’infrastructure DigitalOcean.

PaaSGit + DockerÀ partir de $5/moFree tier
06

Railway

Plateforme cloud “developer-first” avec tarification à l’usage, canvas visuel et debugging assisté par IA.

PaaSGit + DockerÀ partir de $1/moFree tier
07

Vercel

Plateforme de déploiement optimisée frontend avec réseau edge global, fonctions serverless et support natif Next.js.

Frontend PaaSGit + CLIÀ partir de $20/user/moFree tier
08

Upsun

Plateforme enterprise avec automatisation pilotée par Git, preview environments instantanés et déploiement multi-cloud.

Enterprise PaaSGit-drivenÀ partir de €9/moFree tier
09

Coolify

Open source

PaaS open source à auto-héberger sur vos serveurs ou via Coolify Cloud, avec une GUI moderne pour déployer apps, bases et services.

PaaS (self-hosted or cloud)Git + DockerÀ partir de $5/mo (cloud)Free tier
10

AWS Elastic Beanstalk

Service managé de déploiement qui encapsule l’infrastructure AWS avec provisionnement automatisé, scaling et intégration profonde.

Enterprise PaaSCLI + DockerPay for resourcesFree tier

Tableau comparatif

Filtrez et triez pour trouver la plateforme qui correspond à vos besoins.

Filtre :
Trier par :
PlateformeFree tierPrix à partir deModèle de déploiementTypeDockerDB managéeAuto‑scalingAuto‑hébergéWorkers/CronAPIs autoConformité
Back4App$5/moGit + DockerCaaS + BaaSGDPR, ISO 27001, SOC 2, HIPAA
Sevalla$5/moGit + DockerPaaSSOC 2 Type 2, ISO 27001
Render$7/moGit + DockerPaaSSOC 2 Type 2, ISO 27001
Fly.iofrom ~$5/moDocker + CLIEdge CloudSOC 2 Type 2
DigitalOcean App Platform$5/moGit + DockerPaaSSOC 2 Type 2
Railway$1/moGit + DockerPaaSSOC 2 Type 1
Vercel$20/user/moGit + CLIFrontend PaaSSOC 2
Upsun€9/moGit-drivenEnterprise PaaSSOC 2 Type 2, PCI DSS L1, ISO 27001, HIPAA
Coolify$5/mo (cloud)Git + DockerPaaS (self-hosted or cloud)Self-managed
AWS Elastic BeanstalkPay for resourcesCLI + DockerEnterprise PaaSSOC 1/2/3, HIPAA, ISO, PCI DSS

10 of 10 plateformes affichées

Quelle alternative à Heroku vous convient ?

Répondez à 4 questions rapides (contrôle, budget, charge, priorités : simplicité, performance globale, contrôle ou conformité) pour obtenir une recommandation.

Question 1 sur 4

De quel niveau de contrôle infra avez-vous besoin ?

Guide de migration

Migrer depuis Heroku demande de la préparation, mais la plupart des alternatives modernes proposent outils et documentation. Voici une approche générale :

1

Exporter la configuration

Exportez votre Procfile, variables d’environnement (heroku config), liste d’add‑ons et paramètres de build. Notez vos types de Dyno et la configuration de scaling pour référence.

2

Exporter les données

Créez un dump PostgreSQL avec pg_dump depuis Heroku Postgres. Exportez vos données Redis ou Valkey si nécessaire. Téléchargez les fichiers depuis les services de stockage connectés (comme S3).

3

Choisir la plateforme et mapper l’architecture

Choisissez la plateforme cible et mappez les Dynos Heroku vers des services équivalents. Les web Dynos deviennent des services web, les worker Dynos des workers en arrière‑plan, et Heroku Scheduler devient des cron jobs.

4

Déployer l’application

Poussez votre code via Git ou Docker sur la nouvelle plateforme. Configurez les variables d’environnement, paramètres de build et versions de runtime. La plupart des alternatives supportent Procfile ou Dockerfile.

5

Migrer la base de données

Importez votre dump PostgreSQL dans la nouvelle base managée via pg_restore ou psql. Sinon, pointez votre application vers un fournisseur dédié comme Crunchy Data ou Supabase.

6

Bascule DNS et tests

Mettez à jour le DNS pour pointer vers la nouvelle plateforme. Lancez des smoke tests pour vérifier endpoints, jobs en arrière‑plan et intégrations. Surveillez logs et taux d’erreurs de près pendant les 48 premières heures.

Support de migration Back4App : Back4App propose un hébergement de conteneurs basé sur Docker avec intégration CI/CD GitHub, ce qui facilite la migration des applications Heroku. La plateforme inclut une documentation de migration et un agent IA pour aider à la configuration du déploiement.

FAQ

Questions courantes sur les alternatives à Heroku, la migration et le choix de la bonne plateforme cloud.

Quelles sont les meilleures alternatives à Heroku en 2026 ?

Parmi les meilleures alternatives à Heroku en 2026 : Back4App (CaaS + BaaS avec AI Agent et tarifs prévisibles), Sevalla (PaaS Kubernetes avec intégration Cloudflare), Render (PaaS “zero DevOps” avec environnements de prévisualisation), Fly.io (déploiement global en edge) et DigitalOcean App Platform (compatible buildpacks et bases managées). Le meilleur choix dépend de vos priorités : simplicité, coût, performance globale ou conformité enterprise.

Heroku va-t-il être arrêté ?

Non, Heroku ne va pas être arrêté. Cependant, en février 2026, Heroku a annoncé passer à un modèle de “sustaining engineering”, davantage axé sur la stabilité, la sécurité et la fiabilité plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités. Aucun nouveau contrat Enterprise Account ne sera proposé aux nouveaux clients ; les abonnements existants continuent. Les clients carte bancaire peuvent continuer à utiliser la plateforme sans changement.

Quelle est la meilleure alternative gratuite à Heroku ?

Back4App propose un free tier généreux incluant l’hébergement de conteneurs, une base de données et du stockage. Coolify est gratuit si vous l’auto-hébergez sur votre propre VPS (ou vous pouvez utiliser Coolify Cloud à partir de 5 $/mois). DigitalOcean App Platform propose l’hébergement gratuit de sites statiques. Fly.io offre un quota gratuit pour de petites VM. Railway propose une période d’essai avec 5 $ de crédits d’usage.

Pourquoi Heroku ne propose-t-il plus de nouveaux contrats Enterprise ?

En février 2026, Heroku a annoncé ne plus proposer de nouveaux contrats Enterprise Account aux nouveaux clients. Selon l’annonce officielle, Salesforce concentre ses investissements produit et ingénierie sur des domaines à forte valeur long terme, notamment l’IA enterprise. Les abonnements et contrats de support existants restent pleinement assurés.

Comment migrer de Heroku vers une autre plateforme ?

Les étapes typiques sont : (1) exporter le Procfile, les variables d’environnement et la config des add-ons, (2) créer un dump PostgreSQL et exporter Redis/Valkey si utilisé, (3) choisir la plateforme cible et mapper les dynos vers des types de services, (4) déployer via Git ou Docker et configurer les env vars, (5) importer la base, (6) basculer le DNS et exécuter des smoke tests. Des plateformes comme Back4App, Render et DigitalOcean proposent des guides de migration pour simplifier.

Quelle alternative à Heroku est la meilleure pour les startups ?

Pour les startups, des options combinant déploiement rapide, coûts bas et marge de montée en charge sont souvent idéales. Back4App propose un free tier avec des outils backend intégrés. Railway est connu pour le “zero-to-deploy” et la facturation à la seconde. DigitalOcean App Platform se scale facilement à partir de 5 $/mois. Le bon choix dépend de votre stack et de vos besoins (backend complet vs. simple app hosting).

Quelle alternative à Heroku est la meilleure pour l’enterprise ?

Pour l’enterprise, Upsun (ex Platform.sh) offre du déploiement multi-cloud, une forte conformité (SOC 2, PCI DSS, ISO 27001) et une automatisation pilotée par Git. AWS Elastic Beanstalk apporte une large couverture conformité (SOC, HIPAA, ISO, PCI) et une intégration profonde AWS. Back4App propose GDPR, ISO 27001, SOC 2 et HIPAA avec des tarifs prévisibles et un backend intégré. Sevalla propose une sécurité enterprise (SOC 2 Type 2, ISO 27001) avec tarification à l’usage.

Quelle alternative à Heroku est la meilleure pour l’auto-hébergement (self-hosting) ?

Coolify est l’option la plus directe si vous voulez de l’auto-hébergement ou une cloud managée. C’est open source, fonctionne sur la plupart des VPS (ou via Coolify Cloud) et fournit une GUI moderne pour gérer apps et bases — similaire à Heroku. En self-hosted, vous payez seulement le serveur ; Coolify Cloud démarre autour de 5 $/mois.

Existe-t-il une alternative moins chère que Heroku ?

La plupart des alternatives à Heroku sont moins chères pour des workloads comparables. Back4App démarre à 5 $/mois avec des tarifs prévisibles. Fly.io est en pay-as-you-go avec un point d’entrée effectif autour de 5 $/mois. Railway et DigitalOcean démarrent aussi à 5 $/mois. Coolify est gratuit en self-host (vous payez seulement le VPS) ou en cloud à partir de 5 $/mois. AWS Elastic Beanstalk n’a pas de frais de plateforme — vous payez uniquement les ressources AWS.

Quelle est la différence entre Heroku et Back4App ?

Les différences clés : (1) Heroku est en “sustaining mode”, tandis que Back4App continue de sortir de nouvelles fonctionnalités, dont AI Agent, (2) Back4App combine l’hébergement de conteneurs avec un backend intégré (Auto-REST/GraphQL, DB, Auth, Files), alors que Heroku s’appuie souvent sur des add-ons, (3) Back4App propose des abonnements à prix prévisibles plutôt que des tiers de dynos, (4) Back4App supporte le multi-cloud ; Heroku est AWS-only, (5) Back4App couvre GDPR, ISO 27001, SOC 2 et HIPAA.

Prêt à quitter Heroku ?

Commencez avec Back4App — hébergement Docker, backend intégré, AI Agent et tarifs prévisibles.

Divulgation : Ce guide est publié par Back4App, l’une des plateformes présentées dans ce comparatif. Toutes les plateformes listées sont des options établies dans le cloud hosting et le PaaS, et il n’existe pas une seule “meilleure” option — le bon choix dépend de vos besoins, de votre budget et des préférences techniques de votre équipe. Malgré nos efforts pour assurer l’exactitude à partir de documentation et de tarifs publics, certains détails peuvent avoir changé depuis la publication ou ne pas être totalement exacts. Nous vous recommandons de vérifier les informations sur les sites officiels des fournisseurs avant de décider.